This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0489
Case T-489/21: Action brought on 10 August 2021 — Spain v Commission
Kawża T-489/21: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2021 – Spanja vs Il-Kummissjoni
Kawża T-489/21: Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2021 – Spanja vs Il-Kummissjoni
ĠU C 412, 11.10.2021, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
11.10.2021 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 412/24 |
Rikors ippreżentat fl-10 ta’ Awwissu 2021 – Spanja vs Il-Kummissjoni
(Kawża T-489/21)
(2021/C 412/25)
Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
Partijiet
Rikorrent: Ir-Renju ta’ Spanja (rappreżentant: S. Centeno Huerta, aġent)
Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
Talbiet
Ir-rikorrent jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-10 ta’ Ġunju 2021 dwar l-għajnuna mill-Istat SA.28599 [(C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009)] mogħtija mir-Renju ta’ Spanja għall-estensjoni tat-Televiżjoni Diġitali Terrestri f’żoni remoti u inqas urbanizzati (minbarra f’Castilla La Mancha); |
— |
tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż. |
Motivi u argumenti prinċipali
Insostenn tar-rikors tiegħu, ir-rikorrent jinvoka tmien motivi.
1. |
L-ewwel motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal smiegħ tar-Renju ta’ Spanja, previst fl-Artikolu 41(2) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar ’il quddiem il-“Karta”) (1) u fuq il-ksur tal-Artikolu 4(4) moqri flimkien mal-Artikolu 6 tar-Regolament 2015/1589 (2), peress li l-oneru tal-prova dwar is-selettività għadda fuq ir-Renju ta’ Spanja. |
2. |
It-tieni motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 266 TFUE sa fejn il-Kummissjoni marret lil hinn mill-kompetenzi tagħha fl-eżekuzzjoni tas-sentenza tal-20 ta’ Diċembru 2017, C-70/16 P, kif ukoll fuq il-ksur tal-prinċipji ta’ ċertezza legali u ta’ aspettattivi leġittimi, u b’mod partikolari tal-prinċipju ta’ “reformatio in peius”, u l-Artikolu 47 tal-Karta. |
3. |
It-tielet motiv ibbażat fuq il-ksur tad-dritt għal amministrazzjoni tajba previst fl-Artikolu 41 tal-Karta, minħabba dewmien mhux ġustifikat ta’ tliet snin u sitt xhur sabiex jiġi sodisfatt l-obbligu ta’ motivazzjoni tas-selettività imposta mis-sentenza. |
4. |
Ir-raba’ motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE minħabba analiżi mhux xierqa tas-selettività li invertiet l-oneru ta’ prova. |
5. |
Il-ħames motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 1(d) tar-Regolament 2015/1589, sa fejn il-miżura ġiet ikkwalifikata bħala “skema ta’ għajnuna”. |
6. |
Is-sitt motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE minħabba l-introduzzjoni ta’ kriterji ta’ kwantifikazzjoni konfużi u kontradittorji f’dak li jikkonċerna d-definizzjoni ta’ vantaġġ tad-deċiżjoni stess. |
7. |
Is-seba’ motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107(1) TFUE minħabba l-assenza ta’ vantaġġ għall-benefiċjarji identifikati u l-iżball ta’ evalwazzjoni fid-determinazzjoni tal-benefiċjarju. |
8. |
It-tmien motiv ibbażat fuq il-ksur tal-Artikolu 107 TFUE minħabba żball ta’ evalwazzjoni fl-evalwazzjoni tal-kompatibbiltà. |
(2) Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta’ Lulju 2015 li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (ĠU 2015, L 248, p. 9).