This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0622
Case C-622/18: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 26 March 2020 (request for a preliminary ruling from the Cour de cassation — France) — AR v Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissement Gabriel Boudier SA (Reference for a preliminary ruling — Approximation of the laws of the Member States relating to trade marks — Directive 2008/95/EC — Article 5(1)(b) — First subparagraph of Article 10(1) — Article 12(1) — Revocation of a trade mark for lack of genuine use — Right of the trade mark proprietor to plead infringement of his or her exclusive rights as a result of the use by a third party of an identical or similar sign during the period preceding the date on which the revocation took effect)
Kawża C-622/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de cassation, Franza) – AR vs Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet tal-Istati Membri fuq it-trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 5(1)(b) – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(1) – Artikolu 12(1) – Revoka ta’ trade mark minħabba assenza ta’ użu ġenwin – Dritt tal-proprjetarju tat-trade mark li jinvoka ksur tad-drittijiet esklużivi tiegħu permezz tal-użu minn terz ta’ sinjal identiku jew simili matul il-perijodu preċedenti għad-data effettiva tar-revoka)
Kawża C-622/18: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de cassation, Franza) – AR vs Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet tal-Istati Membri fuq it-trade marks – Direttiva 2008/95/KE – Artikolu 5(1)(b) – L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(1) – Artikolu 12(1) – Revoka ta’ trade mark minħabba assenza ta’ użu ġenwin – Dritt tal-proprjetarju tat-trade mark li jinvoka ksur tad-drittijiet esklużivi tiegħu permezz tal-użu minn terz ta’ sinjal identiku jew simili matul il-perijodu preċedenti għad-data effettiva tar-revoka)
ĠU C 215, 29.6.2020, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/03/2020
- Date lodged:
- 04/10/2018
- Author:
- Il-Qorti tal-Ġustizzja
- Form:
- Informazzjoni ġudizzjarja
- Authentic language:
- Franċiż
- Type of procedure:
- Rikors għal deċiżjoni preliminari
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62018CJ0622
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
29.6.2020 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 215/12 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Il-Ħames Awla) tas-26 ta’ Marzu 2020 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Cour de cassation, Franza) – AR vs Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA
(Kawża C-622/18) (1)
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Approssimazzjoni tal-leġiżlazzjonijiet tal-Istati Membri fuq it-trade marks - Direttiva 2008/95/KE - Artikolu 5(1)(b) - L-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(1) - Artikolu 12(1) - Revoka ta’ trade mark minħabba assenza ta’ użu ġenwin - Dritt tal-proprjetarju tat-trade mark li jinvoka ksur tad-drittijiet esklużivi tiegħu permezz tal-użu minn terz ta’ sinjal identiku jew simili matul il-perijodu preċedenti għad-data effettiva tar-revoka)
(2020/C 215/14)
Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
Qorti tar-rinviju
Qorti tal-Kassazzjoni
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent: AR
Konvenuti: Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA
Dispożittiv
L-Artikolu 5(1)(b), l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 10(1) u l-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 12(1) tad-Direttiva 2008/95/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta’ Ottubru 2008 biex jiġu approssimati l-liġijiet ta’ l-Istati Membri dwar it-trade marks, moqrija flimkien mal-premessa 6 tagħha, għandhom jiġu interpretati fis-sens li l-proprjetarju ta’ trade mark li d-drittijiet tiegħu jiġu rrevokati mal-iskadenza tat-terminu ta’ ħames snin li jibda jiddekorri mir-reġistrazzjoni tagħha peress li ma jkunx għamel użu ġenwin ta’ din it-trade mark fl-Istat Membru kkonċernat għall-prodotti jew għas-servizzi li għalihom hija kienet ġiet irreġistrata, iżommx id-dritt li jitlob il-kumpens għad-dannu subit minħabba l-użu tagħha, minn parti terza, qabel id-data effettiva tar-revoka, ta’ sinjal simili għal prodotti jew servizzi identiċi jew simili li jwasslu għal konfużjoni mal-marka tiegħu.
