This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0102
Case C-102/11 P: Appeal brought on 2 March 2011 by the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) against the judgment delivered by the General Court (Seventh Chamber) on 16 December 2010 in Case T-513/09 José Manuel Baena Grupo, S.A. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) and Herbert Neuman and Andoni Galdeano del Sel
Kawża C-102/11 P: Appell ippreżentat fit- 2 ta’ Marzu 2011 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas- 16 ta’ Diċembru 2010 fil-Kawża T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u Herbert Neuman u Andoni Galdeano del Sel
Kawża C-102/11 P: Appell ippreżentat fit- 2 ta’ Marzu 2011 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas- 16 ta’ Diċembru 2010 fil-Kawża T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u Herbert Neuman u Andoni Galdeano del Sel
ĠU C 130, 30.4.2011, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.4.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 130/14 |
Appell ippreżentat fit-2 ta’ Marzu 2011 mill-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (Is-Seba’ Awla) tas-16 ta’ Diċembru 2010 fil-Kawża T-513/09, José Manuel Baena Grupo, S.A. vs L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) u Herbert Neuman u Andoni Galdeano del Sel
(Kawża C-102/11 P)
2011/C 130/25
Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol
Partijiet
Appellant: L-Uffiċċju għall-Armonizzazzjoni fis-Suq Intern (Trade marks u Disinni) (rappreżentanti: J. Crespo Carrillo u A. Folliard-Monguiral, aġenti)
Partijiet oħra fil-proċedura: José Manuel Baena Grupo, SA u Herbert Neuman u Andoni Galdeano del Sel
Talbiet tal-appellant
— |
tannulla s-sentenza appellata |
— |
tagħti sentenza ġdida dwar il-mertu tal-kawża, fejn tiċħad ir-rikors kontra d-deċiżjoni kkontestata, jew tirrinvija l-kawża lill-Qorti Ġenerali |
— |
tikkundanna lill-appellata għall-ispejjeż |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-UASI jikkunsidra li s-sentenza appellata għandha tiġi annullata peress li l-Qorti Ġenerali kisret l-Artikolu 61 RDK (1), minħabba r-raġunijiet esposti iktar ’l isfel fid-dettall, u li jistgħu jinġabru fil-qosor kif ġej:
(a) |
Peress li ssostitiwet l-evalwazzjoni tal-fatti mill-Bord tal-Appell bl-evalwazzjoni tagħha stess, mingħajr ma ltaqgħet ma “żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni” il-Qorti Ġenerali marret lil hinn minn dak li l-Artikolu 61 RDK jippermetti fir-rigward tad-disinni Komunitarji. Minflok ma eżerċitat l-istħarriġ ġudizzjarju ta’ legalità, il-Qorti Ġenerali eżerċitat l-istess ġurisdizzjoni li l-Artikolu 60 jirriżerva għall-Bordijiet tal-Appell. |
(b) |
Ksur tal-Artikolu 25(1)(ċ) RDK, flimkien mal-Artikolu 6 RDK:
|
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 6/2002, tat-12 ta’ Diċembru 2001, dwar id-disinji Komunitarji (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 27, p. 142).