Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0388

    Kawża T-388/10: Rikors ippreżentat fis- 6 ta’ Settembru 2010 — Productos Derivados del Acero vs Il-Kummissjoni

    ĠU C 301, 6.11.2010, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    06/09/2010
    Author:
    Il-Qorti Ġenerali
    Form:
    Informazzjoni ġudizzjarja
    Authentic language:
    Spanjol
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Instruments cited in case law:
    Link

    6.11.2010   

    MT

    Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

    C 301/46

    Rikors ippreżentat fis-6 ta’ Settembru 2010 — Productos Derivados del Acero vs Il-Kummissjoni

    (Kawża T-388/10)

    ()

    2010/C 301/73

    Lingwa tal-kawża: l-Ispanjol

    Partijiet

    Rikorrenti: Productos Derivados del Acero, SA (Catarroja, Spanja) (rappreżentanti: M. B. Escuder Tella, J. Viciano Pastor, u F. Palau Ramirez, avukati)

    Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea

    Talbiet tar-rikorrenti

    —

    tannulla d-deċiżjoni kkontestata, minħabba li l-iskadenza tat-terminu ta’ ħames snin previst għall-preskrizzjoni tal-impożizzjoni ta’ sanzjonijiet fl-Artikolu 25 tar-Regolament Nru 1/2003;

    —

    sussidjarjament, fl-ipoteżi fejn it-talba preċedenti ma tintlaqax, tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata inkwantu tikkunsidra li Productos Derivados del Acero, SA (PRODERAC) ipparteċipat fi ftehim li jirrestrinġu l-kompetizzjoni speċifikati fl-imsemmija deċiżjoni, kif ukoll tiddikjara li din il-kumpannija ma pparteċipatx fil-prattiki kollużivi li hija akkużata bihom;

    —

    sussidjarjament, fl-ipoteżi fejn it-talba preċedenti ma tintlaqax lanqas, tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata inkwantu tnaqqas il-multa imposta fuq Productos Derivados del Acero, SA (PRODERAC) b’25 % biss, u tiddikkjara li din il-kumpannija hija eżentata mill-multa skont il-Linji Gwida dwar il-multi tal-2006 minħabba li ġie stabbilit in-nuqqas ta’ kapaċità kontributtiva tagħha;

    —

    sussidjarjament, fl-ipoteżi fejn it-talba preċedenti ma tintlaqax lanqas, tannulla parzjalment id-deċiżjoni kkontestata inkwantu tnaqqas il-multa imposta fuq Productos Derivados del Acero, SA (PRODERAC) b’25 % biss, u tnaqqas il-multa b’75 % mill-ammont tagħha.

    —

    tikkundanna l-Kummissjoni għall-ispejjeż.

    Motivi u argumenti prinċipali

    Id-deċiżjoni kkontestata f’dan il-każ hija l-istess bħal dik fil-Kawża T-385/10, ArcelorMittal Wire France et vs Il-Kummissjoni.

    Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka l-motivi segwenti:

    (1)

    Motiv preliminari: preskrizzjoni tal-impożizzjoni ta’ sanzjonijiet. F’dan ir-rigward, ir-rikorrenti ssostni li l-impożizzjoni ta’ sanzjonijiet għal prattiki kollużivi hija preskritta wara ħames snin li jibdew jiddekorru mill-aħħar att istruttorju li jkun sar, u li sa mid-data finali tal-akkordju, id-19 ta’ Settembru 2008, u tad-dikjarazzjoni tal-oġġezzjonijiet, it-30 ta’ Settembru 2008, il-preskrizzjoni ma ġietx interrotta.

    (2)

    Applikazzjoni żbaljata tal-Artikolu 101 TFUE, tal-Artikolu 53 tal-Ftehim ŻEE u tal-ġurisprudenza tal-qrati Komunitarji dwar l-imsemmija artikoli, sa fejn:

    —

    ir-rikorrenti ma mmanifestatx espressament il-volontà tagħha li tipparteċipa fil-ftehim u prattiki miftiehma, u din il-volontà ma tistax tiġi dedotta b’mod taċitu minn ċirkustanzi oħra;

    —

    ir-rikorrenti tbiegħdet manifestament u pubblikament mill-ftehim kollużivi, sa fejn il-parteċipazzjoni tagħha għal laqgħat ma influwenzatx l-aġir kummerċjali tagħha. F’dan ir-rigward, in-nuqqas ta’ eżekuzzjoni tal-ftehim kollużivi hija l-prova li l-parteċipazzjoni għal-laqgħat ma kellhiex influwenza fuq l-aġir tagħha fis-suq.

    (3)

    Applikazzjoni żbaljata tal-punt 35 tal-Linji Gwida dwar il-multi tal-2006, minħabba applikazzjoni b’analoġija ħażina tal-evalwazzjoni tad-“danni serji u irreparabbli” fil-kuntest tal-miżuri provviżorji.
    Top