ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 343

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

59. sējums
2016. gada 19. septembris

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2016/C 343/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2016/C 343/02

Lieta C-455/14 P: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 19. jūlija spriedums – H/Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā Apelācija — Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) — Lēmums 2009/906/KĀDP — Eiropas Savienības policijas misija (EUPM) Bosnijā un Hercegovinā — Norīkots valsts personāla loceklis — Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā — LES 24. panta 1. punkta otrās daļas pēdējais teikums — LESD 275. panta pirmā daļa — Prasība atcelt tiesību aktu un prasība atlīdzināt zaudējumus — Savienības tiesu kompetence — LESD 263. un 268. pants un 340. panta otrā daļa

2

2016/C 343/03

Lieta C-493/14: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums (Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dilly’s Wellnesshotel GmbH/Finanzamt Linz Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Valsts atbalsts — Atbalsts dabas resursu nodokļu samazinājumu veidā — Regula (EK) Nr. 800/2008 — Atbalsta kategorijas, kuras var uzskatīt par saderīgām ar iekšējo tirgu un ir atbrīvotas no paziņošanas pienākuma — Kolīziju normu imperatīvais raksturs — 3. panta 1. punkts — Skaidra atsauce uz šo regulu atbalsta shēmās

3

2016/C 343/04

Lieta C-526/14: Tiesas (virspalāta) 2016. gada 19. jūlija spriedums (Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tadej Kotnik u.c./Državni zbor Republike Slovenije Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Komisijas Banku jomas paziņojuma spēkā esamība un interpretācija — Direktīvu 2001/24/EK un 2012/30/ES interpretācija — Valsts atbalsts bankām finanšu krīzes apstākļos — Sloga sadalījums — Akcionāru pašu kapitāla, hibrīdkapitāla un pakārtoto parāda vērtspapīru likviditāte — Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips — Tiesības uz īpašumu — Akcionāru un trešo personu interešu aizsardzība — Kredītiestāžu reorganizācija un likvidācija

3

2016/C 343/05

Lieta C-542/14: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums (Augstākās tiesas (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “VM Remonts” (agrāk SIA “DIV un KO”), SIA “Ausma grupa”/Konkurences padome un Konkurences padome/SIA “Pārtikas kompānija” Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Konkurence — LESD 101. panta 1. punkts — Pilnībā iekšēja situācija — Analoģiska valsts tiesiskā regulējuma piemērošana — Tiesas kompetence — Saskaņotas darbības — Uzņēmuma atbildība pakalpojumu sniedzēja rīcības dēļ — Nosacījumi

4

2016/C 343/06

Lieta C-597/14 P: Tiesas (pirmā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums – Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs/Xavier Grau Ferrer, Juan Cándido Rubio Ferrer, Alberto Rubio Ferrer Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 76. panta 2. punkts — Regula (EK) Nr. 2868/95 — 50. noteikuma 1. punkta trešā daļa — Grafiska preču zīme — Agrākas preču zīmes īpašnieka iebildumi — Pierādījumi par agrākas preču zīmes pastāvēšanu, spēkā esamību un aizsardzības apjomu — Apstāklis, ka apelācijas padome ņēmusi vērā novēloti iesniegtu pierādījumu — Apelācijas padomes veikta iebildumu noraidīšana

5

2016/C 343/07

Lieta C-4/15: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Financiën/Argos Supply Trading BV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Muitas savienība — Kopējais muitas tarifs — Muitas procedūras ar saimniecisku nozīmi — Izvešana pārstrādei — Regula (EEK) Nr. 2913/92 — 148. panta c) punkts — Atļaujas piešķiršana — Saimnieciskie nosacījumi — Kopienas pārstrādātāju būtisku interešu smagas aizskaršanas neesamība — “Kopienas pārstrādātāju” jēdziens

6

2016/C 343/08

Lieta C-104/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums – Eiropas Komisija/Rumānija Valsts pienākumu neizpilde — Vides aizsardzība — Direktīva 2006/21/EK — Atkritumu apsaimniekošana — Kalnrūpniecība — Sārņu dīķi — Putekļu izdalīšanās — Sīkputekļi gaisā — Piesārņojums — Cilvēku veselība — Obligāti profilaktiskie pasākumi — 4. un 13. pants — Pienākumu neizpildes konstatējums

6

2016/C 343/09

Lieta C-226/15 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums – Apple and Pear Australia Ltd, Star Fruits Diffusion/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, Carolus C. BVBA Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “English pink” reģistrācijas pieteikums — Vārdiskas preču zīmes “PINK LADY” un grafisku preču zīmju, kas ietver vārdiskus elementus “Pink Lady”, īpašnieka iebildumi — Iebildumu noraidījums — Eiropas Savienības preču zīmju tiesas nolēmums — Grozīšana — Res judicata spēks

7

2016/C 343/10

Lieta C-341/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 20. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Wien (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hans Maschek/Magistratsdirektion der Stadt Wien – Personalstelle Wiener Stadtwerke Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 2003/88/EK — 7. pants — Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu — Pensionēšanās pēc attiecīgās personas lūguma — Darba ņēmējs, kas nav izmantojis savas tiesības uz ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu pirms darba attiecību beigām — Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir izslēgta finansiāla atlīdzība par neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu — Slimības atvaļinājums — Ierēdņi

7

2016/C 343/11

Apvienotās lietas C-387/15 un C-388/15: Tiesas (septītā palāta) 2016. gada 21. jūlija spriedums (Raad van State (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Hilde Orleans, Rudi Van Buel, Marina Apers (C-387/15) un Denis Malcorps, Myriam Rijssens, Guido Van De Walle (C-388/15)/Vlaams Gewest Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Direktīva 92/43/EEK — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Īpaši aizsargājamas teritorijas — Natura 2000 teritorija “Šeldas un Durmes estuārs no Nīderlandes robežas līdz Gentei” — Ostas teritorijas attīstība — Plāna vai projekta ietekmes uz aizsargājamu teritoriju izvērtējums — Negatīvas ietekmes rašanās — Iznīcinātajai daļai līdzvērtīga veida areāla iepriekšēja izveide, kas tomēr vēl nav pabeigta — Pabeigšana pēc novērtējuma veikšanas — 6. panta 3. un 4. punkts

8

2016/C 343/12

Lieta C-502/14: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 30. jūnija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Buzzi Unicem SpA u.c./Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā — Direktīva 2003/87/EK — 10.a panta 5. punkts — Kvotu piešķiršanas metode — Kvotu piešķiršana bez maksas — Vienota starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas metode — Lēmums 2011/278/ES — 15. panta 3. punkts — Lēmums 2013/448/ES — 4. pants — II pielikums — Spēkā esamība

9

2016/C 343/13

Lieta C-129/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 7. jūlija rīkojums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – H. M./Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI) Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski piegādes līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 1. panta 9. punkts — Jēdziens “publisko tiesību subjekts” — Ārstniecības iestāde, kas izveidota peļņas nolūkā un kuras kapitāls pilnībā ir privāts — Ienākumi, kas vairāk nekā 50 % vai 30 % apmērā gūti no sabiedriskās veselības apdrošināšanas shēmas maksājumiem par ārstniecības pakalpojumu sniegšanu — 7. panta b) punkts — Līguma paredzamā vērtība — Robežvērtības nesasniegšana — Noteiktas pārrobežu intereses — Informācijas neesamība — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Acīmredzama nepieņemamība

10

2016/C 343/14

Lieta C-214/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 7. jūlija rīkojums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos SA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski būvdarbu līgumi — Direktīva 2004/18/EK — 55. pants — Paziņojums par līgumu — Piedāvājums, kuram nav pievienots nepamatoti zemas cenas pamatojums — Noteikšanas kritēriji — 7. panta c) punkts — Tirgus vērtība — Nesasniegtais slieksnis — Noteiktas pārrobežu intereses — Informācijas neesamība — Acīmredzama nepieņemamība

10

2016/C 343/15

Lieta C-246/15 P: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. jūlija rīkojums – Pollmeier Massivholz GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija, Land Hessen Apelācijas sūdzība — Tiesas Reglamenta 181. pants — Valsts atbalsts — Valsts pasākumi attiecībā uz kokzāģētavas būvniecību Hesenes federālajā zemē (Vācija) — Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība — Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība

11

2016/C 343/16

Lieta C-293/15 P: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 30. jūnija rīkojums – Slovenská pošta a.s./Eiropas Komisija, Slovākijas Republika, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (iepriekš TNT Post Slovensko s.r.o.) Apelācijas sūdzība — Tiesas Reglamenta 181. pants — Valsts uzņēmumi — Slovākijas tiesību aktu par pasta pakalpojumiem grozījumi — Vēsturiskajam operatoram Slovenská pošta a.s. piešķirtās ekskluzīvās tiesības sniegt hibrīdpasta pakalpojumus — Lēmums, ar kuru šīs tiesību normas ir atzītas par nesaderīgām ar EKL 86. un 82. pantu

11

2016/C 343/17

Lieta C-295/15 P: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 22. jūnija rīkojums – Matratzen Concord GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale sociétá in accomandita Apelācija — Tiesas Reglamenta 181. pants — Eiropas Savienības preču zīme — Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “ARKTIS” — Pieteikums par atcelšanu — Preču zīmes faktiska izmantošana — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Preču zīmes izmantošanas forma — Preču zīmes izmantošanas pierādījums — Īpašnieka piekrišana — Daļējs pieteikuma par atcelšanu noraidījums

12

2016/C 343/18

Lieta C-399/15 P: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 12. jūlija spriedums – Vichy Catalán, SA/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, Hijos de Rivera, SA Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Termiņš prasības celšanai — Neparedzēti apstākļi — Tiesas Reglamenta 181. pants — Acīmredzama nepieņemamība

12

2016/C 343/19

Lieta C-450/15: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 28. jūnija rīkojums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato/Italsempione – Spedizioni Internazionali SpA Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Regula (EK) Nr.o1/2003 — 23. panta 2. punkta a) apakšpunkts — Interpretācija, ievērojot samērīguma principu — Naudas soda apmēra noteikšana — Kritēriji — Pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — Valsts prakse — Naudas soda pamatsummas korekcija — Atbildību pastiprinošu vai mīkstinošu apstākļu ņemšana vērā — Maksimālās robežas 10 % apmērā no kopējā apgrozījuma piemērošana — Tiesas kompetences neesamība — Acīmredzama kompetences neesamība

13

2016/C 343/20

Lieta C-456/15: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 14. jūlija rīkojums (Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BASF SE/Vācijas Federatīvā Republika Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā — Direktīva 2003/87/EK — 10.a panta 5. punkts — Kvotu piešķiršanas metode — Kvotu piešķiršana bez maksas — Vienota starpnozaru korekcijas koeficienta aprēķināšanas metode — Lēmums 2011/278/ES — 15. panta 3. punkts — Lēmums 2013/448/ES — 4. pants — II pielikums — Spēkā esamība

13

2016/C 343/21

Lieta C-510/15 P: Tiesas 2016. gada 7. jūlija rīkojums – Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA/Eiropas Komisija Apelācija — Tiesas Reglamenta 181. pants — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus — Pierādīšanas pienākums — Nevainīguma prezumpcija — Naudas sodi — 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — Neierobežota kompetence — Pārkāpuma smaguma un papildu summas atturošas iedarbības dēļ noteikšana — Pamatojums — Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi

14

2016/C 343/22

Lieta C-523/15: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 7. jūlija rīkojums – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG/Eiropas Komisija Apelācija — Tiesas Reglamenta 181. pants — Konkurence — Aizliegtas vienošanās — Priekšspriegojuma tērauda Eiropas tirgus — Naudas sodi — Maksātspējas novērtējums — 2006. gada pamatnostādnes naudas soda aprēķināšanai — Neierobežota kompetence — Pēc strīdīgā lēmuma pieņemšanas radušos apstākļu ņemšana vērā — Samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā

15

2016/C 343/23

Lieta C-604/15 P: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 12. jūlija rīkojums – Ana Pérez Gutiérrez/Eiropas Komisija Apelācija — Tiesas Reglaments — 181. pants — Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība — Sabiedrības veselība — Eiropas Komisijas piedāvātās fotogrāfijas tādiem brīdinājumiem par ietekmi uz veselību, kas izmantojami uz tabakas izstrādājumu iepakojumiem — Mirušas personas fotoattēla neatļauta izmantošana

15

2016/C 343/24

Lieta C-608/15 P: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 7. jūlija rīkojums – Panasonic Corp./MT Picture Display Co. Ltd, Eiropas Komisija Apelācija — Tiesas Reglaments — 181. pants — Aizliegtas vienošanās — Televizoru un datoru monitoru kineskopu pasaules tirgus — Vienošanās un prakse cenu, tirgus un klientu sadales un ražošanas ierobežošanas jomā — Tiesības uz aizstāvību — Paziņojums par iebildumiem — Saturs

16

2016/C 343/25

Lieta C-669/15: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 30. jūnija rīkojums (Cour d'appel de Versailles (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Electricité Réseau Distribution France SA (ERDF)/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesību normu neesamība — Acīmredzama nepieņemamība — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants

16

2016/C 343/26

Lieta C-7/16: Tiesas (piektā palāta) 2016. gada 5. jūlija rīkojums (Juzgado de Primera Instancia no 11 de Vigo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Banco Popular Español SA, PL Salvador SARL/Maria Rita Giraldez Villar, Modesto Martínez Baz Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Direktīva 93/13/EEK — Negodīgi līguma noteikumi — Parāda cesija — Parādnieka tiesības izbeigt savas parādsaistības — Šo tiesību īstenošanas nosacījumi

17

2016/C 343/27

Lieta C-55/16: Tiesas (devītā palāta) 2016. gada 30. jūnija rīkojums (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Tiesību uz atmaksu — Astotā direktīva 79/1072/EEK — Atmaksas saņemšanas nosacījumi — Citu nosacījumu, kas nav paredzēti 3. un 4. pantā, noteikšana — Pienākums iesniegt pierādījumu par nodokļa samaksu — Pieļaujamība

17

2016/C 343/28

Lieta C-173/16: Tiesas (sestā palāta) 2016. gada 22. jūnija rīkojums (Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – H./H. Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Pamatotu šaubu neesamība — Jurisdikcija laulības lietās — Regula (EK) Nr.o2201/2003 — 16. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Datuma, kad prasība ir iesniegta tiesā, noteikšana — Jēdziens “brīdis, kad dokuments, uz kura pamata ierosināta lieta, vai līdzvērtīgs dokuments ir iesniegts tiesā”

18

2016/C 343/29

Lieta C-238/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 26. aprīlī iesniedza Finanzgericht Münster (Vācija) – X/Finanzamt I

18

2016/C 343/30

Lieta C-259/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 10. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) u.c./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

19

2016/C 343/31

Lieta C-260/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 11. maijā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) – Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) u.c./Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, Ministero dello Sviluppo Economico

20

2016/C 343/32

Lieta C-273/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 13. maijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Agenzia delle Entrate/Federal Express Europe Inc.

21

2016/C 343/33

Lieta C-274/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 13. maijā iesniedza Amtsgericht Düsseldorf (Vācija) – flightright GmbH/Air Nostrum, Líneas Aéreas del Mediterráneo SA

22

2016/C 343/34

Lieta C-290/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 24. maijā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG/Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V.

22

2016/C 343/35

Lieta C-311/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2016. gada 17. marta spriedumu lietā T-817/14 Zoofachhandel Züpke GmbH u.c./Eiropas Komisija 2016. gada 20. maijā iesniedza Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG

23

2016/C 343/36

Lieta C-316/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 3. jūnijā iesniedza Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Vācija) – B/Land Baden-Württemberg

23

2016/C 343/37

Lieta C-322/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 7. jūnijā iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Global Starnet Ltd/Ministero dell’Economia e delle Finanze, Amministrazione Autonoma Monopoli di Stato

24

2016/C 343/38

Lieta C-326/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2016. gada 19. aprīļa rīkojumu lietā T-615/15 LL/Eiropas Parlaments 2016. gada 9. jūlijā iesniedza LL

25

2016/C 343/39

Lieta C-336/16: Prasība, kas celta 2016. gada 15. jūnijā – Eiropas Komisija/Polijas Republika

27

2016/C 343/40

Lieta C-348/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 22. jūnijā iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – Sacko Moussa/Commissione Territoriale per il riconoscimento della Protezione internazionale di Milano

28

2016/C 343/41

Lieta C-350/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2016. gada 27. aprīļa spriedumu lietā T-316/13 Pappalardo u.c./Komisija 2016. gada 24. jūnijā iesniedza Salvatore Aniello Pappalardo, Pescatori La Tonnara Soc. coop., Fedemar Srl, Testa Giuseppe & C. s.n.c, Pescatori San Pietro Apostolo Srl, Camplone Arnaldo & C. Snc di Camplone Arnaldo & C., Valentino Pesca s.a.s., di Camplone Arnaldo & C.

28

2016/C 343/42

Lieta C-360/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 29. jūnijā iesniedza Bundesverwaltungsgericht (Vācija) – Bundesrepublik Deutschland/Aziz Hasan

30

2016/C 343/43

Lieta C-364/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2016. gada 12. maija spriedumu lietā T-669/14 Trioplast Industrier AB/Eiropas Komisija 2016. gada 1. jūlijā iesniedza Trioplast Industrier AB

31

2016/C 343/44

Lieta C-366/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 5. jūlijā iesniedza Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Beļģija) – H. F./Belgische Staat

33

2016/C 343/45

Lieta C-372/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 6. jūlijā iesniedza Oberlandesgericht München (Vācija) – Soha Sahyouni/Raja Mamisch

33

2016/C 343/46

Lieta C-382/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 11. jūlijā iesniedza Finanzgericht Rheinland-Pfalz (Vācija) – Hornbach-Baumarkt-AG/Finanzamt Landau

34

2016/C 343/47

Lieta C-386/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. jūlijā iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – UAB“Toridas”/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos un Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

34

2016/C 343/48

Lieta C-387/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 12. jūlijā iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos/Nidera B. V. un Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

35

2016/C 343/49

Lieta C-407/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 20. jūlijā iesniedza Augstākā tiesa (Latvija) – SIA “Aqua Pro”/Valsts ieņēmumu dienests

36

2016/C 343/50

Lieta C-155/16: Tiesas priekšsēdētāja 2016. gada 8. jūlija rīkojums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sarval Sud-Est SAS, Siffda Bretagne SAS, Siffda Centre SAS, Siram SARL, Francisque Gay, Patrick Legras de Grandcourt/Association ATM Porc, Association ATM Avicole, Association ATM équidés Angee, Association ATM éleveurs de ruminants, Association ATM lapins Clipp, Association ATM palmipèdes gras – Cifog, Association ATM ponte – CNPO, Atemax France, Monnard Jura SNC, Fédération nationale bovine (FNB), Fédération nationale porcine

37

Vispārējā tiesa

2016/C 343/51

Lieta T-72/12: Vispārējās tiesas 2016. gada 18. jūlija rīkojums – Bank Mellat/Padome Kopējā ārpolitika un drošības politika — Ierobežojoši pasākumi pret Irānu kodolieroču izplatīšanas novēršanai — Līdzekļu iesaldēšana — Apstrīdēto aktu atcelšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

38

2016/C 343/52

Lieta T-365/16: Prasība, kas celta 2016. gada 8. jūlijā – Portigon/SRB

38

2016/C 343/53

Lieta T-376/16: Prasība, kas celta 2016. gada 14. jūlijā – Oberösterreichische Landesbank/SRB

40

2016/C 343/54

Lieta T-377/16: Prasība, kas celta 2016. gada 14. jūlijā – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank/SRB

41

2016/C 343/55

Lieta T-395/16: Prasība, kas celta 2016. gada 22. jūlijā – Windfinder R&L/EUIPO (“Windfinder”)

41

2016/C 343/56

Lieta T-404/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Iepakojuma forma)

42

2016/C 343/57

Lieta T-407/16: Prasība, kas celta 2016. gada 26. jūlijā – Banco Popular Español/EUIPO – Pledgeling (“p”)

43

2016/C 343/58

Lieta T-418/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Galletas Gullon/EUIPO – O2 Holdings (Iepakojuma forma)

43

2016/C 343/59

Lieta T-419/16: Prasība, kas celta 2016. gada 28. jūlijā – Carrera Brands/EUIPO – Autec (“Carrera”)

44

2016/C 343/60

Lieta T-421/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – sheepworld/EUIPO (“Beste Oma”)

45

2016/C 343/61

Lieta T-422/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – sheepworld/EUIPO (“Beste Mama”)

45

2016/C 343/62

Lieta T-425/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Hoffmann/EUIPO (“Genius”)

46

2016/C 343/63

Lieta T-427/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Martín Osete/EUIPO – Rey (“AN IDEAL WIFE”)

46

2016/C 343/64

Lieta T-428/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Martín Osete/EUIPO – Rey (“AN IDEAL LOVER”)

47

2016/C 343/65

Lieta T-429/16: Prasība, kas celta 2016. gada 29. jūlijā – Martín Osete/EUIPO – Rey (“AN IDEAL HUSBAND”)

48

2016/C 343/66

Lieta T-438/16: Prasība, kas celta 2016. gada 5. augustā – Altunis/EUIPO – Hotel Cipriani (“CIPRIANI”)

48

2016/C 343/67

Lieta T-506/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 12. jūlija rīkojums – Grandi Navi Veloci/Komisija

49

LV