EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/205/01
Judgment of the Court (Grand Chamber) of 28 June 2005 in Joined Cases C-189/02 P, C-202/02 P, C 205/02 P to C 208/02 P and C 213/02 P: Dansk Rørindustri A/S and Others v Commission of the European Communities (Appeal — Competition — District heating pipes (pre-insulated pipes) — Article 85(1) of the EC Treaty (now Article 81(1) EC) — Cartel — Boycott — Fines — Guidelines on the method of setting fines — Non-retroactivity — Legitimate expectations — Lawfulness — Leniency notice — Obligation to state reasons)
Tiesas spriedums (virspalāta) 2005. gada 28. jūnijā apvienotajās lietās C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P līdz C-208/02 P un C-213/02 P Dansk Rørindustri A/S u. c. pret Eiropas Kopienu Komisiju u. c. (Apelācija — Konkurence — Pilsētas apkures caurules (siltumizolācijas caurules) — EK līguma 85. panta 1. punkts (jaunajā redakcijā EKL 81. panta 1. punkts) — Aizliegta vienošanās — Boikots — Naudas sodi — Pamatnostādnes naudas sodu apmēra aprēķināšanai — Atpakaļejoša spēka aizliegums — Tiesiskā paļāvība — Likumība — Paziņojums par sadarbību — Pienākums norādīt pamatojumu)
Tiesas spriedums (virspalāta) 2005. gada 28. jūnijā apvienotajās lietās C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P līdz C-208/02 P un C-213/02 P Dansk Rørindustri A/S u. c. pret Eiropas Kopienu Komisiju u. c. (Apelācija — Konkurence — Pilsētas apkures caurules (siltumizolācijas caurules) — EK līguma 85. panta 1. punkts (jaunajā redakcijā EKL 81. panta 1. punkts) — Aizliegta vienošanās — Boikots — Naudas sodi — Pamatnostādnes naudas sodu apmēra aprēķināšanai — Atpakaļejoša spēka aizliegums — Tiesiskā paļāvība — Likumība — Paziņojums par sadarbību — Pienākums norādīt pamatojumu)
OV C 205, 20.8.2005, p. 1–1
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
20.8.2005 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 205/1 |
TIESAS SPRIEDUMS
(virspalāta)
2005. gada 28. jūnijā
apvienotajās lietās C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P līdz C-208/02 P un C-213/02 P Dansk Rørindustri A/S u. c. pret Eiropas Kopienu Komisiju u. c. (1)
(Apelācija - Konkurence - Pilsētas apkures caurules (siltumizolācijas caurules) - EK līguma 85. panta 1. punkts (jaunajā redakcijā EKL 81. panta 1. punkts) - Aizliegta vienošanās - Boikots - Naudas sodi - Pamatnostādnes naudas sodu apmēra aprēķināšanai - Atpakaļejoša spēka aizliegums - Tiesiskā paļāvība - Likumība - Paziņojums par sadarbību - Pienākums norādīt pamatojumu)
(2005/C 205/01)
tiesvedības valodas — dāņu, vācu un angļu
Apvienotajās lietās C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P līdz C-208/02 P un C-213/02 P par apelācijas sūdzībām saskaņā ar Tiesas Statūtu 49. pantu, kas attiecībā uz pirmo lietu iesniegtas 2002. gada 17. maijā, attiecībā uz otro lietu — 2002. gada 29. maijā, attiecībā uz četrām nākamajām lietām — 2002. gada 3. jūnijā un attiecībā uz pēdējo lietu — 2002. gada 5. jūnijā, Dansk Rørindustri A/S, Frederisija [Fredericia] (Dānija), ko pārstāv K. Dikjers-Hansens [K. Dyekjær-Hansen] un K. Hēgs [K. Høegh], advokaterne (C-189/02 P), Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, Rozenheima [Rosenheim] (Vācija), Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH, Hoenberga [Hohenberg] (Austrija), Isoplus Fernwärmetechnik GmbH, Zondershauzena [Sondershausen] (Vācija), ko pārstāv P. Krēmers [P. Krömer], advokāts (C-202/02 P), KE KELIT Kunststoffwerk GmbH, Linca [Linz] (Austrija), ko pārstāv V. Lēbls [W. Löbl], advokāts (C-205/02 P), LR af 1998 A/S, iepriekš Løgstør Rør A/S, Lēgstēra [Løgstør] (Dānija), ko pārstāv D. Velbreks [D. Waelbroeck] un H. Peics [H. Peytz], advokāti (C-206/02 P), Brugg Rohrsysteme GmbH, Vunstorfa [Wunstorf] (Vācija), ko pārstāv T. Jesteds [T. Jestaedt], H.-K. Zalgers [H.-C. Salger] un M. Zura [M. Sura], advokāti, (C-207/02 P), LR af 1998 (Deutschland) GmbH, iepriekš Lögstör Rör (Deutschland) GmbH, Fulda [Fulda] (Vācija), ko pārstāv H.-J. Helmans [H.-J. Hellmann], advokāts (C-208/02 P), ABB Asea Brown Boveri Ltd, Cīrihe (Šveice), ko pārstāv A. Vaitbrehts [A. Weitbrecht], H. Ruiss Kalsado [J. Ruiz Calzado] un M. Bejs [M. Bay], advokāti (C-213/02 P), Eiropas Kopienu Komisija, ko pārstāv V. Mēls [W. Mölls], P. Olivers [P. Oliver] un H. Stēvlbeks [H. Støvlbæk], pārstāvji, kam palīdz A. Belke [A. Böhlke] (C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P un C-208/02 P) un R. Tomsons [R. Thompson], advokāti (C-206/02 P un C-213/02 P), HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG,HFB Holding für Fernwärmetechnik Beteiligungsgesellschaft mbH Verwaltungsgesellschaft, ko pārstāv P. Krēmers [P. Krömer], advokāts (C-202/02 P), Tiesa šādā sastāvā: priekšsēdētājs V. Skouris [V. Skouris], palātu priekšsēdētāji P. Jāns [P. Jann], K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans] (referents) un R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann], R. Šintgens [R. Schintgen], N. Kolnerika [N. Colneric], S. fon Bārs [S. von Bahr] un H. N. Kunja-Rodrigess [J. N. Cunha Rodrigues], ģenerāladvokāts A. Ticano [A. Tizzano], sekretāri H. fon Holšteins [H. Von Holstein], sekretāra palīgs, un M.-F. Kontē [M.-F. Contet], galvenā administratore, 2005. gada 28. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
1) |
lietas C-189/02 P, C-202/02 P, C-205/02 P līdz C-208/02 P un C-213/02 P apvienot sprieduma taisīšanai; |
2) |
apelācijas sūdzības noraidīt; |
3) |
Dansk Rørindustri A/S, Isoplus Fernwärmetechnik Vertriebsgesellschaft mbH, Isoplus Fernwärmetechnik Gesellschaft mbH, Isoplus Fernwärmetechnik GmbH, KE KELIT Kunststoffwerk GmbH, LR af 1998 A/S, Brugg Rohrsysteme GmbH, LR af 1998 (Deutschland) GmbH un ABB Asea Brown Boveri Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |