EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TO0149
Order of the President of the Court of First Instance of 8 June 2009. # Densmore Ronald Dover v European Parliament. # Application for interim measures - Recovery of allowances paid by way of reimbursement of parliamentary assistance expenses - Application for suspension of operation of a measure - Inadmissibility - No urgency. # Case T-149/09 R.
Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 8.jūnijā.
Densmore Ronald Dover pret Eiropas Parlamentu.
Pagaidu noregulējums - Parlamentārās palīdzības izmaksas sedzošo piemaksu atgūšana - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Nepieņemamība - Steidzamības neesamība.
Lieta T-149/09 R.
Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2009. gada 8.jūnijā.
Densmore Ronald Dover pret Eiropas Parlamentu.
Pagaidu noregulējums - Parlamentārās palīdzības izmaksas sedzošo piemaksu atgūšana - Pieteikums par izpildes apturēšanu - Nepieņemamība - Steidzamības neesamība.
Lieta T-149/09 R.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:179
Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2009. gada 8. jūnija rīkojums – Dover/Parlaments
(lieta T‑149/09 R)
Pagaidu noregulējums – Parlamentārās palīdzības izmaksas sedzošo piemaksu atgūšana – Pieteikums par izpildes apturēšanu – Nepieņemamība – Steidzamības neesamība
1. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana – Rīkojums veikt pārbaudi un pārbaudes veids – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 12.–13. punktu)
2. Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato prasītos pasākumus, izklāsts – Vispārēja norāde uz citiem dokumentiem – Nepieņemamība (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 43. un 44. pants un 104. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 14., 18., 19. un 21. punktu)
3. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 25.–29. punktu)
4. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Eiropas Parlamenta lēmums atgūt piemaksas, kas nepamatoti izmaksātas tā locekļiem – Parlamenta nepieciešamība sākt procesu kompetentajā valsts tiesā labprātīgās atmaksas atteikšanās gadījumā – Valsts tiesas iespēja apturēt minētā lēmuma izpildi līdz šīs lietas izspriešanai pēc būtības Tiesā vai Pirmās instances tiesā – Steidzamības neesamība (EKL 230., 234. un 242. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)
5. Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Morālais kaitējums, kas pagaidu noregulējuma tiesvedībā nevar tikt labāk atlīdzināts kā pamata tiesvedībā (EKL 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 37. punktu)
Priekšmets
| Pieteikums apturēt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2009. gada 29. janvāra Lēmuma D (2009) 4639 par tādu piemaksu atgūšanu, kuras tika nepamatoti izmaksātas prasītājam sakarā ar viņa parlamentārās palīdzības izmaksu atmaksāšanu, izpildi, parādzīmes, kas pamatota ar šo lēmumu, izpildi un jebkuru citu lēmumu, kas tiktu pieņemts, lai kompensētu pieprasīto summu ar citu parlamentāro kompensāciju, kas pienākas prasītājam, ieturēšanu, izpildi |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt; |
|
2) |
lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt. |