Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 24. maija rīkojums – Nuova Agricast/Komisija

(lieta T‑373/08)

Ārpuslīgumiskā atbildība – Itālijas tiesību aktos paredzēta atbalsta shēma − Shēma, kas atzīta par saderīgu ar kopējo tirgu − Pārejas pasākums − Noteiktu uzņēmumu izslēgšana − Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips − Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības − Neesamība − Acīmredzama kompetences neesamība − Acīmredzami juridiski nepamatota prasība

1.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 50., 92. un 93. punktu)

2.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības – Iestādes rīcības brīvība, pieņemot tiesību aktu – Nepieciešamība ņemt vērā šo rīcības brīvību, izvērtējot jautājumu par atbildību (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 72. punktu)

3.                     Valsts atbalsts – Vispārēja atbalsta shēma, ko apstiprinājusi Komisija – To individuālo atbalstu identificēšana, kas laika ziņā ietilpst minētās shēmas piemērošanas jomā – Tiesiski saistoša akta, ar kuru kompetentai valsts iestādei ir uzlikts pienākums piešķirt atbalstu, datums – Atkāpju no valsts atbalsta aizlieguma šaura interpretācija, kas nepieļauj apstiprinātas atbalsta shēmas piemērojamības laikā paplašināšanu (EKL 87. pants) (sal. ar 76.–78. punktu)

4.                     Valsts atbalsts – Komisijas lēmums necelt iebildumus pret atbalsta shēmu – Lēmuma iedarbības laikā ierobežošana – Tiesiskās paļāvības aizsardzības principa pārkāpums – Neesamība – Vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpums – Neesamība (EKL 87. pants) (sal. ar 84. un 88. punktu)

Priekšmets

Rezolutīvā daļa: