EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62006CJ0167

Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2007. gada 25.oktobrī.
Ermioni Komninou un citi pret Eiropas Kopienu Komisiju.
Apelācija - Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība - Sūdzība saskaņā ar EKL 226. pantu - Komisijas attieksme pret sūdzības iesniedzējiem - Labas pārvaldības, tiesiskās paļāvības un tiesiskās drošības principi - Apjoms - EKL 21. pants - Tiesības iesniegt sūdzību - Ombuda secinājumu piemērojamība.
Lieta C-167/06 P.

ECLI identifier: ECLI:EU:C:2007:633





Tiesas (ceturtā palāta) 2007. gada 25. oktobra spriedums – Komninou u.c./Komisija

(lieta C‑167/06 P)

Apelācija – Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība – Sūdzība saskaņā ar EKL 226. pantu – Komisijas attieksme pret sūdzības iesniedzējiem – Labas pārvaldības, tiesiskās paļāvības un tiesiskās drošības principi – Apjoms – EKL 21. pants – Tiesības iesniegt sūdzību – Ombuda secinājumu piemērojamība

1.                     Apelācija – Pamati – Nepietiekams pamatojums – Pirmās instances tiesas netiešs pamatojums – Pieļaujamība – Robežas (EKL 21. panta 2. un 3. punkts un EKL 225. pants) (sal. ar 22.–27. punktu)

2.                     Eiropas Savienības pilsonība – Pilsoņu tiesības (EKL 21. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 35.–37. punktu)

3.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma kontrole Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. pants, Tiesas Statūtu 58. pants) (sal. ar 40.–46. punktu)

4.                     Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums, kas piešķirts valsts pasākumiem (EKL 226. pants) (sal. ar 52. punktu)

5.                     Kopienu tiesības – Principi – Vienlīdzīga attieksme (sal. ar 57. punktu)

Priekšmets

Apelācijas sūdzība, kas iesniegta par Pirmās instances tiesas (piektā palāta) 2006. gada 13. janvāra rīkojumu lietā T‑42/04 Komninou u.c./Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa kā nepamatotu noraidīja prasību par zaudējumu atlīdzību, kuras mērķis bija atlīdzināt morālo kaitējumu, kas it kā tika nodarīts prasītājiem, Komisijai izskatot viņu sūdzību par Kopienas finansējumu bioloģiskās attīrīšanas iekārtai, kas atrodas Prevezā [ Preveza ] (Grieķija)

Rezolutīvā daļa:

 

atcelt Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. janvāra rīkojumu lietā T‑42/04 Komninou u.c./Komisija tiktāl, ciktāl Pirmās instances tiesa nelēma par pamatu, kas ir pamatots ar EKL 21. panta 2. un 3. punkta pārkāpumu;

 

pārējā daļā apelācijas sūdzību noraidīt;

 

noraidīt prasību, kas celta Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā, tiktāl, ciktāl tā ir pamatota ar EKL 21. panta 2. un 3. punkta pārkāpumu;

 

Ermioni Komninu [Ermioni Komninou], Grigorijs Doks [Grigorios Ntokos], Donāts Papass [Donatos Pappas], Vasīlijs Papass [Vassileios Pappas], Aristidis Papass [Aristeidis Pappas], Elefterija Papa [Eleftheria Pappa], Lambrini Papa [Lamprini Pappa], Eirini Papa [Eirini Pappa], Aleksandra Doku [Alexandra Ntokou], Fotijs Dimitriu [Fotios Dimitriou], Zoi Dimitriu [Zoï Dimitriou], Petrs Bolosis [Petros Bolossis], Despina Bolosi [Despoina Bolossi], kā arī Konstantīns Bolosis [Konstantinos Bolossis] un Tomass Bolosis [Thomas Bolossis] šajā instancē atlīdzina tiesāšanās izdevumus. Tiesāšanās izdevumus, kas ir saistīti ar tiesvedību pirmajā instancē, kurā Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesa 2006. gada 13. janvārī izdeva rīkojumu lietā T‑42/04 Komninou u.c./Komisija, sedz saskaņā ar šī rīkojuma rezolutīvās daļas 2. punktā paredzēto kārtību.

Top