This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/294/32
Case C-93/05: Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 July 2006 (reference for a preliminary ruling from the Korsholms tingsrätt — Finland) — Teemu Hakala v Oy L. Simons Transport Ab (Second subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Question the answer to which admits of no reasonable doubt — Regulation (EEC) No 3820/85 — Harmonisation of certain social legislation relating to road transport — Payments to wage-earning drivers related to distances covered — Prohibition of such a pay scheme unless it does not endanger road safety)
Lieta C-93/05: Tiesas (sestā palāta) rīkojums 2006. gada 13. jūlijā ( Korsholms tingsrätt (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Teemu Hakala pret Oy L. Simons Transport Ab (Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa — Jautājums, par kura atbildi nav nekādu šaubu — Regula (EEK) Nr. 3820/85 — Noteiktu sociālo tiesību normu saskaņošana autotransporta jomā — Algotu transportlīdzekļu vadītāju atalgojums atkarībā no nobrauktā attāluma — Šāda atalgojuma režīma aizliegums, ja vien tas nerada draudus satiksmes drošībai)
Lieta C-93/05: Tiesas (sestā palāta) rīkojums 2006. gada 13. jūlijā ( Korsholms tingsrätt (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Teemu Hakala pret Oy L. Simons Transport Ab (Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa — Jautājums, par kura atbildi nav nekādu šaubu — Regula (EEK) Nr. 3820/85 — Noteiktu sociālo tiesību normu saskaņošana autotransporta jomā — Algotu transportlīdzekļu vadītāju atalgojums atkarībā no nobrauktā attāluma — Šāda atalgojuma režīma aizliegums, ja vien tas nerada draudus satiksmes drošībai)
OV C 294, 2.12.2006, p. 19–19
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
2.12.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 294/19 |
Tiesas (sestā palāta) rīkojums 2006. gada 13. jūlijā (Korsholms tingsrätt (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Teemu Hakala pret Oy L. Simons Transport Ab
(Lieta C-93/05) (1)
(Reglamenta 104. panta 3. punkta otrā daļa - Jautājums, par kura atbildi nav nekādu šaubu - Regula (EEK) Nr. 3820/85 - Noteiktu sociālo tiesību normu saskaņošana autotransporta jomā - Algotu transportlīdzekļu vadītāju atalgojums atkarībā no nobrauktā attāluma - Šāda atalgojuma režīma aizliegums, ja vien tas nerada draudus satiksmes drošībai)
(2006/C 294/32)
Tiesvedības valoda — zviedru
Iesniedzējtiesa
Korsholms tingsrätt
Lietas dalībnieki pamata prāvā
Prasītājs: Teemu Hakala
Atbildētāja: Oy L. Simons Transport Ab
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Korsholms tingsrätt — Padomes 1985. gada 20. decembra Regulas (EEK) Nr. 3820/85 par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu (OV L 370, 1. lpp.) 10. panta interpretācija — Algota transportlīdzekļa vadītāja atalgojums atkarībā no nobrauktā attāluma
Rezolutīvā daļa:
Atalgojuma režīms, kas balstīts uz nobraukto attālumu, ir pretrunā Padomes 1985. gada 20. decembra Regulas (EEK) Nr. 3820/85 par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu 10. pantam, ja vien šis režīms nerada draudus satiksmes drošībai. Valsts tiesai ir jāizvērtē, vai tas tā ir, ņemot vērā visus pamata prāvas apstākļus.