Case C-93/05: Order of the Court (Sixth Chamber) of 13 July 2006 (reference for a preliminary ruling from the Korsholms tingsrätt — Finland) — Teemu Hakala v Oy L. Simons Transport Ab (Second subparagraph of Article 104(3) of the Rules of Procedure — Question the answer to which admits of no reasonable doubt — Regulation (EEC) No 3820/85 — Harmonisation of certain social legislation relating to road transport — Payments to wage-earning drivers related to distances covered — Prohibition of such a pay scheme unless it does not endanger road safety)

Věc C-93/05: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korsholms tingsrätt – Finsko) – Teemu Hakala v. Oy L. Simons Transport Ab (Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu — Otázka, jejíž zodpovězení neponechává prostor žádné rozumné pochybnosti — Nařízení (EHS) č. 3820/85 — Harmonizace určitých sociálních předpisů v silniční dopravě — Odměna řidičův pracovním poměru v závislosti na ujeté vzdálenosti — Zákaz takového režimu odměňování, pokud je ohrožena bezpečnost silničního provozu)

Věc C-93/05: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 13. července 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korsholms tingsrätt – Finsko) – Teemu Hakala v. Oy L. Simons Transport Ab (Článek 104 odst. 3 druhý pododstavec jednacího řádu — Otázka, jejíž zodpovězení neponechává prostor žádné rozumné pochybnosti — Nařízení (EHS) č. 3820/85 — Harmonizace určitých sociálních předpisů v silniční dopravě — Odměna řidičův pracovním poměru v závislosti na ujeté vzdálenosti — Zákaz takového režimu odměňování, pokud je ohrožena bezpečnost silničního provozu)

Úř. věst. C 294, 2.12.2006, p. 19–19 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)