This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/212/84
Case F-5/06: Order of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 13 July 2006 — E v Commission (Officials — Lawfulness of internal procedures — Allegedly wrongful conduct of officials in the context of disciplinary proceedings and of a procedure for recognition of the occupational nature of a disease — Compensation for damage — Admissibility — Interest in bringing proceedings — Confirmatory act)
Lieta F-5/06: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2006. gada 13. jūlija rīkojums — E pret Komisiju (Ierēdņi — Iekšējo procedūru likumība — Ierēdņu iespējami nepareiza rīcība disciplinārās procedūras ietvaros un tādas procedūras ietvaros, ar kuru slimību atzīt par arodslimību — Kaitējuma atlīdzināšana — Pieņemamība — Interese celt prasību — Apstiprinošs akts)
Lieta F-5/06: Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2006. gada 13. jūlija rīkojums — E pret Komisiju (Ierēdņi — Iekšējo procedūru likumība — Ierēdņu iespējami nepareiza rīcība disciplinārās procedūras ietvaros un tādas procedūras ietvaros, ar kuru slimību atzīt par arodslimību — Kaitējuma atlīdzināšana — Pieņemamība — Interese celt prasību — Apstiprinošs akts)
OV C 212, 2.9.2006, p. 48–48
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
2.9.2006 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 212/48 |
Civildienesta tiesas (otrā palāta) 2006. gada 13. jūlija rīkojums — E pret Komisiju
(Lieta F-5/06) (1)
(Ierēdņi - Iekšējo procedūru likumība - Ierēdņu iespējami nepareiza rīcība disciplinārās procedūras ietvaros un tādas procedūras ietvaros, ar kuru slimību atzīt par arodslimību - Kaitējuma atlīdzināšana - Pieņemamība - Interese celt prasību - Apstiprinošs akts)
(2006/C 212/84)
Tiesvedības valoda — franču
Lietas dalībnieki
Prasītāja: E, Londona (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — S. Rodrigues un Y. Minatchy, advokāti)
Atbildētāja: Komisija (pārstāvji — J. Curall un V. Joris)
Priekšmets
Pirmkārt, iecēlējinstitūcijas 2005. gada 4. oktobra lēmuma, ar ko noraidīta prasītājas sūdzība, lūdzot pārbaudīt disciplinārās procedūras, kā arī procedūras, kurā tiek atzīta atbildētājas arodslimība, likumību, atcelšana un, otrkārt, lūgums par zaudējumu atlīdzību
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu; |
2) |
katra lietas dalībniece sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |