Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/178/23

    Lieta C-230/05 P: Tiesas rīkojums 2006. gada 27. aprīlī — L pret Eiropas Kopienu Komisiju (Apelācija — Ierēdņi — Uzmākšanās — Komisijas pienākums sniegt palīdzību — Atbildība — Pirmās instances tiesas atteikums uzklausīt lieciniekus — Papildu pierādījumu piedāvāšana, kuri nepastāvēja rakstveida procesa pabeigšanas laikā — Atteikums no lietas izņemt dokumentu, kas, iespējams, ir apmelojošs — Pienākums norādīt pamatojumu — Labas pārvaldības princips — Apelācija, kas ir daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama)

    OV C 178, 29.7.2006, p. 14–14 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    29.7.2006   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 178/14


    Tiesas rīkojums 2006. gada 27. aprīlī — L pret Eiropas Kopienu Komisiju

    (Lieta C-230/05 P) (1)

    (Apelācija - Ierēdņi - Uzmākšanās - Komisijas pienākums sniegt palīdzību - Atbildība - Pirmās instances tiesas atteikums uzklausīt lieciniekus - Papildu pierādījumu piedāvāšana, kuri nepastāvēja rakstveida procesa pabeigšanas laikā - Atteikums no lietas izņemt dokumentu, kas, iespējams, ir apmelojošs - Pienākums norādīt pamatojumu - Labas pārvaldības princips - Apelācija, kas ir daļēji acīmredzami nepamatota un daļēji acīmredzami nepieņemama)

    (2006/C 178/23)

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: L (pārstāvji — P. Legros un S. Rodrigues, advokāti)

    Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvis — J. Curral, kam palīdz D. Waelbroeck, advokāts)

    Priekšmets

    Apelācijas sūdzība par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2005. gada 9. marta spriedumu lietā T-254/02 L/Eiropas Kopienu Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa noraidīja prasību atcelt Komisijas lēmumus, ar ko atteikts sniegt palīdzību, pieeju dokumentiem un atlīdzību, atsakoties atzīt arodslimību, no vienas puses, un prasību par zaudējumu un procentu atlīdzību par kaitējumu, kas radies šo negatīvo lēmumu dēļ, no otras puses

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    apelācijas sūdzību noraidīt;

    2)

    prasītājs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 182, 23.07.2005.


    Top