Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/031/45

    lieta T-366/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko 2004. gada 8. septembrī iesniedza Hensotherm AB

    OV C 31, 5.2.2005, p. 22–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2005   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 31/22

    Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko 2004. gada 8. septembrī iesniedza Hensotherm AB

    (lieta T-366/04)

    (2005/C 31/45)

    tiesvedības valoda – zviedru

    Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 8. septembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Hensotherm AB, Trelleborg (Zviedrija). Prasītāju pārstāv Stefan Hallbäck, advokāts.

    Otra puse lietas izskatīšanā Apelāciju padomē bija Rudolf Hensel GmbH, Börnsen (Vācija).

    Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:

    —

    nodot lietu atpakaļ izskatīšanai Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju padomei, lai pēc būtības izvērtētu prasītāja apelāciju pret Anulēšanas nodaļas 2003. gada 11. septembra lēmumu, pamatojoties uz būtisku procesuālu pārkāpumu;

    —

    pakārtoti, izvērtēt apelāciju par Anulēšanas nodaļas 2003. gada 11. septembra lēmumu un Apelāciju padomes 2004. gada 12. jūlija lēmumu, ar ko noraidīts Rudolf Hensel GmbH pieteikums par Kopienas preču zīmes Nr. 357 863 spēkā neesamības paziņošanu;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Reģistrētā Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības paziņošanu:

    Figuratīvā preču zīme “HENSOTHERM” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 2. un 17. klasē (krāsas, blīvēšanas un izolācijas materiāli) – Kopienas preču zīme Nr. 357 863

    Kopienas preču zīmes īpašnieks

    Prasītājs

    Puse, kas iesniegusi pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu

    Rudolf Hensel GmbH

    Preču zīme, kas pieder personai, kura iesniegusi pieteikumu par spēkā neesamības paziņošanu

    Valsts vārdiskā zīme “HENSOTHERM” (Nr. 213 672) attiecībā uz precēm, kas ietilpst 2. klasē

    Anulēšanas nodaļas lēmums:

    Paziņot par Kopienas preču zīmes “HENSOTHERM” spēkā neesamību, jo pastāv sajaukšanas iespēja ar agrāku valsts preču zīmi “HENSOTHERM” (Nr. 213 672)

    Apelāciju padomes lēmums

    Apelāciju noraidīt

    Prasījuma pamats

    Regulas (EK) Nr. 40/94 52. panta 1. punkta a) apakšpunkta un 78. panta pārkāpums
    Top