—

atcelt Eiropas Komisijas 2024. gada 19. novembra lēmumu, ar ko tika atcelta iepirkuma procedūra ar atsauces numuru BUDG19/PO/04;

—

piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, atceldama iepirkuma procedūru ar atsauces numuru BUDG19/PO/04, jo pakalpojumu līmeņa vienošanās neesot bijis spēkā esošs atlases kritērijs, Eiropas Komisija nav izpildījusi pienākumu norādīt pamatojumu un ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā.

—

Prasītāji apgalvo, ka, ņemot vērā plašo rīcības brīvību, kas līgumslēdzējām iestādēm ir, rīkojot iepirkuma procedūras, Komisijai bija jāizmanto pakalpojumu līmeņa vienošanās kā atlases kritērijs.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības principu pārkāpums, jo Komisija i) iepirkuma procedūrā ar atsauces numuru BUDG19/PO/04 rīkotajā “Jautājumu un atbilžu” sanāksmē atturīgi interpretēja pakalpojumu līmeņa vienošanos kā atlases kritēriju un vēlāk mainīja savu nostāju par pakalpojumu līmeņa vienošanās kā atlases kritērija spēkā esamību un ii) bija radījusi Xpand Consortium pamatotu paļāvību par pakalpojumu līmeņa vienošanās kā atlases kritērija tiesiskumu.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts labas pārvaldības princips, jo Eiropas Komisija nav i) pēc iespējas ātrāk paziņojusi par iepirkuma procedūras ar atsauces numuru BUDG19/PO/04 atcelšanu, kā prasīts Finanšu regulas (1) 174. pantā, un ii) joprojām nav paziņojusi Xpand Consortium apstrīdētā lēmuma pieņemšanas pamatojumu.

4.

Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpti samērīguma un vienlīdzīgas attieksmes principi, jo i) atceļot iepirkuma procedūru ar atsauces numuru BUDG19/PO/04, Komisija piemēroja visapgrūtinošāko un visneizdevīgāko pasākumu, lai gan bija pieejami citi samērīgi pasākumi, un ii) uzsākot jaunu iepirkuma procedūru ar to pašu priekšmetu, Eiropas Komisija sniedza nepamatotu konkurences priekšrocību Xpand Consortium konkurentiem šajā jaunajā iepirkumā.