EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0743
Case T-743/22: Action brought on 25 November 2022 — Mazepin v Council
T-743/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. novembrī – Mazepin/Padome
T-743/22: Prasība, kas celta 2022. gada 25. novembrī – Mazepin/Padome
OV C 35, 30.1.2023, p. 71–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 35/71 |
Prasība, kas celta 2022. gada 25. novembrī – Mazepin/Padome
(T-743/22)
(2023/C 35/93)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Nikita Dmitrievich Mazepin (Maskava, Krievija) (pārstāvji: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante, T. Marembert un A. Bass, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
Juridiskais pamatojums
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atcelt Padomes Lēmumu (KĀDP) 2022/1530 (2022. gada 14. septembris), ar kuru groza Lēmumu 2014/145/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (1); |
— |
atcelt Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2022/1529 (2022. gada 14. septembris), ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 269/2014 par ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība (2); |
— |
atcelt lēmumu joprojām iekļaut prasītāju personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas Padomes Lēmumā 2014/145/KĀDP (3), kurā grozījumi ir izdarīti ar Padomes Lēmumu (KĀDP) 2022/1530, un Padomes Regulā (ES) Nr. 269/2014, kas ir īstenota ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) 2022/1529, noteiktie ierobežojošie pasākumi attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība; turpmāk tekstā kopā – “pārsūdzētie tiesību akti”, ciktāl ar pārsūdzētajiem tiesību aktiem prasītājs ir iekļauts personu un vienību sarakstā, uz kurām attiecas ierobežojošie pasākumi. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza sešus pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvota pienākuma norādīt pamatojumu neizpilde; LESD 296. panta un Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta pārkāpums, tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā neievērošana un Pamattiesību hartas 47. panta pārkāpums. |
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvota kļūda vērtējumā. |
3. |
Ar trešo pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā, pierādīšanas pienākuma neizpilde, Padomes 2014. gada 17. marta Lēmuma 2014/145/KĀDP 1. panta 1. punkta e) apakšpunktā un 2. panta 1. punkta g) apakšpunktā un Padomes 2014. gada 17. marta Regulas (ES) Nr. 269/2014 3. panta 1. punkta g) apakšpunktā noteiktā iekļaušanas sarakstā kritērija neievērošana; abi tiesību akti attiecas uz ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība. |
4. |
Ar ceturto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa un prasītāja pamattiesību pārkāpums; prasītāja pamattiesību uz īpašumu un darījumdarbības brīvības pārkāpums un Pamattiesību hartas 16. un 17. panta pārkāpums. |
5. |
Ar piekto pamatu tiek apgalvots diskriminācijas aizlieguma pamatprincipa pārkāpums. |
6. |
Ar sesto pamatu tiek apgalvots būtisku procedūras noteikumu pārkāpums; tiesību uz aizstāvību un Padomes pienākuma periodiski pārskatīt sankcijas pārkāpums. |