EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0505

Lieta T-505/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. augustā – Levantur/EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (“LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection”)

OV C 380, 3.10.2022, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.10.2022   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 380/25


Prasība, kas celta 2022. gada 18. augustā – Levantur/EUIPO – Fantasia Hotels & Resorts (“LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection”)

(Lieta T-505/22)

(2022/C 380/30)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Levantur, SA (Mursija, Spānija) (pārstāvji: G. Marín Raigal, E. Armero Lavie un C. Caballero Pastor, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Fantasia Hotels & Resorts, SL (Saragosa, Spānija)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja Vispārējā tiesā

Attiecīgā strīdus preču zīme: grafiska preču zīme “LUXURY BAHIA PRINCIPE FANTASIA Don Pablo Collection” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 16 020 547

Process EUIPO: anulēšanas process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2022. gada 20. maija lēmums lietā R 1973/2020-1

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt apstrīdēto lēmumu;

piespriest EUIPO un attiecīgā gadījumā personai, kas iestājusies lietā – FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL – atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies saistībā ar šo prasību Vispārējā tiesā;

piespriest pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzējai – FANTASÍA HOTELS & RESORTS, SL – atlīdzināt izdevumus, kas radušies saistībā ar apelācijas procesu R 1973/2020-1 un anulēšanas procesu Nr. 36444 C.

Izvirzītie pamati:

Komisijas deleģētās regulas (ES) 2018/625 16. panta 1. punkta b) apakšpunkta, 7.panta 2. punkta d) apakšpunkta, 8. panta 5. punkta un 27. panta 4. punkta pārkāpums, kā arī tiesiskās drošības principa un labas pārvaldības principa pārkāpums;

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 1. punkta c) apakšpunkta, 8. panta 4. punkta, 95. panta 1. punkta un 97. panta 1. punkta f) apakšpunkta pārkāpums, Komisijas deleģētās regulas (ES) 2018/625 7. panta 2. punkta d) apakšpunkta un 10. panta 3. un 4. punkta pārkāpums, kā arī pastāvīgās judikatūras neievērošana;

Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta, 60. panta 1. punkta c) apakšpunkta un 8. panta 4. punkta pārkāpums.


Top