EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0320
Case T-320/22: Judgment of the General Court of 25 January 2023 — Scania CV v EUIPO (V8) (EU trade mark — Application for EU figurative mark V8 — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001 — No distinctive character acquired through use — Article 7(3) of Regulation 2017/1001)
Lieta T-320/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 25. janvāra spriedums – Scania CV/EUIPO (“V8”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “V8” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)
Lieta T-320/22: Vispārējās tiesas 2023. gada 25. janvāra spriedums – Scania CV/EUIPO (“V8”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “V8” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)
OV C 94, 13.3.2023, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 94/36 |
Vispārējās tiesas 2023. gada 25. janvāra spriedums – Scania CV/EUIPO (“V8”)
(Lieta T-320/22) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “V8” reģistrācijas pieteikums - Absolūti atteikuma pamati - Aprakstošs raksturs - Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Izmantošanas rezultātā iegūtās atšķirtspējas neesamība - Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts)
(2023/C 94/40)
Tiesvedības valoda – zviedru
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Scania CV AB (Sēdertelje, Zviedrija) (pārstāvji: C. Langenius, P. Sundin un S. Falkner, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: T. Frydendahl)
Priekšmets
Ar savu prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt un grozīt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2022. gada 23. marta lēmumu lietā R 1868/2020-4.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Katrs lietas dalībnieks pats sedz savus tiesāšanās izdevumus. |