This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0653
Case C-653/22: Request for a preliminary ruling from the Fővárosi Törvényszék (Hungary) lodged on 18 October 2022 — J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lieta C-653/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. oktobrī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Lieta C-653/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. oktobrī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
OV C 45, 6.2.2023, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.2.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 45/5 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 18. oktobrī iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) – J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Lieta C-653/22)
(2023/C 45/10)
Tiesvedības valoda – ungāru
Iesniedzējtiesa
Fővárosi Törvényszék
Pamatlietas puses
Pieteicējs: J. P. Mali Kerékpárgyártó és Forgalmazó Kft.
Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Prejudiciālais jautājums
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 952/2013 (2013. gada 9. oktobris), ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu (1) (turpmāk tekstā – “Muitas kodekss”), ir jāinterpretē tādējādi, ka ar tās 42. panta 1. punktā noteikto samērīguma prasību ir saderīgs az uniós vámjog végrehajtásáról szóló 2017. évi CLII. törvény (2017. gada Likuma CLII par Savienības muitas tiesību piemērošanu; turpmāk tekstā – “Muitas likums”) 84. panta 8. punkts, kas attiecībā uz muitas administratīvo sodu, kas obligāti piemērojams pietiekamā apmērā nesamaksāta muitas maksājuma gadījumā, ko radījis pārkāpums saistībā ar muitas deklarācijā norādīto datu labošanu, neļauj muitas iestādēm veikt lietas apstākļu kopuma vai uzņēmēja, kurš iesniedzis muitas deklarāciju, rīcības izvērtējumu, bet gan kā imperatīva tiesību norma liek piemērot muitas administratīvo sodu 50 % apmērā no konstatētā pietiekamā apmērā nesamaksātā muitas maksājuma, neatkarīgi no izdarītā pārkāpuma smaguma, kā arī, nepārbaudot un neizvērtējot minētā uzņēmēja atbildību?