This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0410
Case C-410/22: Order of the Court (Tenth Chamber) of 17 January 2023 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Słupsku — Poland) — KL and Others v Skarb Państwa — Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 53(2) and Article 94 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Requirement to state the reasons justifying the need for an answer from the Court — Lack of sufficient information — Manifest inadmissibility)
Lieta C-410/22: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 17. janvāra rīkojums (Sąd Okręgowy w Słupsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KL u.c./Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
Lieta C-410/22: Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 17. janvāra rīkojums (Sąd Okręgowy w Słupsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KL u.c./Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants – Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību – Pietiekamu precizējumu neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)
OV C 94, 13.3.2023, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.3.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 94/9 |
Tiesas (desmitā palāta) 2023. gada 17. janvāra rīkojums (Sąd Okręgowy w Słupsku (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KL u.c./Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku u.c.
(Lieta C-410/22) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 94. pants - Prasība norādīt iemeslus, kas pamato Tiesas atbildes nepieciešamību - Pietiekamu precizējumu neesamība - Acīmredzama nepieņemamība)
(2023/C 94/09)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Sąd Okręgowy w Słupsku
Pamatlietas puses
Prasītāji: KL u.c.
Atbildētāji: Skarb Państwa – Sąd Okręgowy w Koszalinie, Sąd Rejonowy w Szczecinku u.c.
Rezolutīvā daļa
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Sąd Okręgowy Wydział Cywilny w Słupsku (Slupskas apgabaltiesas Civillietu nodaļa, Polija) iesniegusi ar 2021. gada 17. septembra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.
(1) Iesniegšanas datums: 20.6.2022.