Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62021TN0691

    Lieta T-691/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. oktobrī – Alcogroup un Alcodis/Komisija

    OV C 513, 20.12.2021, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.12.2021   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 513/35

    Prasība, kas celta 2021. gada 27. oktobrī – Alcogroup un Alcodis/Komisija

    (Lieta T-691/21)

    (2021/C 513/50)

    Tiesvedības valoda – franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītāji: Alcogroup (Brisele, Beļģija) un Alcodis (Brisele) (pārstāvji: P. de Bandt, C. Binet un M. Nuytten, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest Komisijai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības, kas vērsta pret Komisijas 2021. gada 17. septembra lēmumu, ar ko prasītājas tiek aicinātas ar zināmiem nosacījumiem atkārtoti sākt izlīguma procedūru lietā AT.40054 – Ethanol Benchmarks, atbalstam prasītājas izvirza divus pamatus.

    1.

    Ar pirmo pamatu tiek apgalvots izlīguma procedūrai piemērojamo noteikumu pārkāpums. Prasītājas šajā ziņā norāda, ka, pieņemdama apstrīdēto lēmumu, ar ko prasītājas ar zināmiem nosacījumiem tiek aicinātas atkārtoti sākt izlīguma procedūru, Komisija ir pārkāpusi izlīguma procedūrām piemērojamos noteikumus. Proti, atbilstoši šiem noteikumiem Komisijai, pirmkārt, nav ļauts šajā posmā atkārtoti sākt izlīguma procedūru un, otrkārt, to darīt, prasot prasītājām atteikties no tām inkriminēto faktu jebkādas apspriešanas.

    2.

    Ar otro pamatu tiek apgalvots tiesību uz aizstāvību pārkāpums. Prasītājas uzskata, ka Komisija jaunas izlīguma procedūras sākšanu nevar pakļaut nosacījumam, ka tām ir jāatsakās no sākotnējā procedūrā pēc pirmās izlīguma procedūras neveiksmes izvirzītajiem argumentiem.
    Top