This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CN0030
Case C-30/21: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Lennestadt (Germany) lodged on 19 January 2021 — Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., National Toll Payment Services PLC v NW
Lieta C-30/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 19. janvārī iesniedza Amtsgericht Lennestadt (Vācija) – Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., Nationale Mauterhebung geschlossene Dienstleistungs AG/NW
Lieta C-30/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 19. janvārī iesniedza Amtsgericht Lennestadt (Vācija) – Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., Nationale Mauterhebung geschlossene Dienstleistungs AG/NW
OV C 148, 26.4.2021, p. 7–7
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.4.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 148/7 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 19. janvārī iesniedza Amtsgericht Lennestadt (Vācija) – Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., Nationale Mauterhebung geschlossene Dienstleistungs AG/NW
(Lieta C-30/21)
(2021/C 148/08)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Amtsgericht Lennestadt
Pamatlietas puses
Prasītāja: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt., Nationale Mauterhebung geschlossene Dienstleistungs AG
Atbildētājs: NW
Prejudiciālie jautājumi
Vai [Regulas (ES) Nr. 1215/2012] (1) (2012. gada 12. decembris) 1. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tiesvedība, ko valsts uzņēmums uzsācis pret citā dalībvalstī dzīvojošu fizisku personu, lai piedzītu sodoša rakstura nodevu par maksas ceļa neatļautu lietošanu, ietilpst šīs regulas piemērošanas jomā?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2012, L 351, 1. lpp.).