This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0472
Case C-472/21, Monz Handelsgesellschaft International: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 February 2023 (request for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof — Germany) — Monz Handelsgesellschaft International mbH & Co. KG v Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG (Reference for a preliminary ruling — Intellectual property — Design — Directive 98/71/EC — Article 3(3) and (4) — Conditions for obtaining protection for a component part of a complex product — Concepts of ‘visibility’ and ‘normal use’ — Visibility of a component part of a complex product during normal use of that product by the end user)
Lieta C-472/21, Monz Handelsgesellschaft International: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 16. februāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dizainparaugs – Direktīva 98/71/EK – 3. panta 3. un 4. punkts – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi – Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā)
Lieta C-472/21, Monz Handelsgesellschaft International: Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 16. februāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dizainparaugs – Direktīva 98/71/EK – 3. panta 3. un 4. punkts – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi – Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” – Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā)
OV C 127, 11.4.2023, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.4.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 127/8 |
Tiesas (piektā palāta) 2023. gada 16. februāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
(Lieta C-472/21 (1), Monz Handelsgesellschaft International)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Intelektuālais īpašums - Dizainparaugs - Direktīva 98/71/EK - 3. panta 3. un 4. punkts - Kompleksa ražojuma sastāvdaļas aizsardzības iegūšanas nosacījumi - Jēdzieni “redzamība” un “parastā izmantošana” - Kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība galapatērētāja veiktās šī ražojuma parastās izmantošanas laikā)
(2023/C 127/09)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Bundesgerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG
Atbildētāja: Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
Rezolutīvā daļa
Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/71/EK (1998. gada 13. oktobris) par dizainparaugu tiesisko aizsardzību 3. panta 3. un 4. punkts
ir jāinterpretē tādējādi, ka
šajā tiesību normā paredzētā “redzamības” prasība, lai uz dizainparaugu, ko izmanto ražojumā vai kas ir iekļauts ražojumā, kas ir kompleksa ražojuma sastāvdaļa, varētu attiecināt dizainparaugu tiesisko aizsardzību, ir jāizvērtē, ņemot vērā šī kompleksā ražojuma parastās izmantošanas situāciju, tādējādi, ka attiecīgā sastāvdaļa, līdzko tā ir iekļauta minētajā ražojumā, šādas izmantošanas laikā paliek redzama. Šajā nolūkā kompleksa ražojuma sastāvdaļas redzamība, galalietotājam veicot tā “parasto izmantošanu”, ir jāizvērtē no šī lietotāja, kā arī no ārēja novērotāja viedokļa, tomēr jāprecizē, ka šai parastajai izmantošanai ir jāattiecas uz darbībām, kas veiktas kompleksā ražojuma galvenajā izmantošanā, kā arī darbībām, kuras galalietotājam ierasti ir jāveic šādas izmantošanas ietvaros, izņemot apkopi, apkalpošanu un remontu.