This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0268
Case C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Judgment of the Court (Third Chamber) of 2 March 2023 (request for a preliminary ruling from the Högsta domstolen — Sweden) — Norra Stockholm Bygg AB v Per Nycander AB (Reference for a preliminary ruling — Protection of personal data — Regulation (EU) 2016/679 — Article 6(3) and (4) — Lawfulness of processing — Production of a document containing personal data in civil court proceedings — Article 23(1)(f) and (j) — Protection of judicial independence and judicial proceedings — Enforcement of civil law claims — Requirements to be complied with — Having regard to the interests of the data subjects — Balancing of the opposing interests involved — Article 5 — Minimisation of personal data — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Article 7 — Right to respect for private life — Article 8 — Right to protection of personal data — Article 47 — Right to effective judicial protection — Principle of proportionality)
Lieta C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 2. marta spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Norra Stockholm Bygg AB/Per Nycander AB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 3. un 4. punkts – Apstrādes likumīgums – Personas datus ietveroša dokumenta iesniegšana civillietā notiekošā tiesvedībā – 23. panta 1. punkta f) un j) apakšpunkts – Tiesu neatkarības un tiesvedības aizsardzība – Civilprasību izpilde – Ievērojamās prasības – Datu subjektu interešu ņemšana vērā – Pretēju interešu izsvēršana – 5. pants – Personas datu minimizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – 8. pants – Tiesības uz personas datu aizsardzību – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Samērīguma princips)
Lieta C-268/21, Norra Stockholm Bygg: Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 2. marta spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Norra Stockholm Bygg AB/Per Nycander AB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Personas datu aizsardzība – Regula (ES) 2016/679 – 6. panta 3. un 4. punkts – Apstrādes likumīgums – Personas datus ietveroša dokumenta iesniegšana civillietā notiekošā tiesvedībā – 23. panta 1. punkta f) un j) apakšpunkts – Tiesu neatkarības un tiesvedības aizsardzība – Civilprasību izpilde – Ievērojamās prasības – Datu subjektu interešu ņemšana vērā – Pretēju interešu izsvēršana – 5. pants – Personas datu minimizēšana – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 7. pants – Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību – 8. pants – Tiesības uz personas datu aizsardzību – 47. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Samērīguma princips)
OV C 155, 2.5.2023, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.5.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 155/8 |
Tiesas (trešā palāta) 2023. gada 2. marta spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Norra Stockholm Bygg AB/Per Nycander AB
(Lieta C-268/21 (1), Norra Stockholm Bygg)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Personas datu aizsardzība - Regula (ES) 2016/679 - 6. panta 3. un 4. punkts - Apstrādes likumīgums - Personas datus ietveroša dokumenta iesniegšana civillietā notiekošā tiesvedībā - 23. panta 1. punkta f) un j) apakšpunkts - Tiesu neatkarības un tiesvedības aizsardzība - Civilprasību izpilde - Ievērojamās prasības - Datu subjektu interešu ņemšana vērā - Pretēju interešu izsvēršana - 5. pants - Personas datu minimizēšana - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 7. pants - Tiesības uz privātās dzīves neaizskaramību - 8. pants - Tiesības uz personas datu aizsardzību - 47. pants - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā - Samērīguma princips)
(2023/C 155/10)
Tiesvedības valoda – zviedru
Iesniedzējtiesa
Högsta domstolen
Pamatlietas puses
Prasītāja: Norra Stockholm Bygg AB
Atbildētāja: Per Nycander AB
Piedaloties: Entral AB
Rezolutīvā daļa
1) |
Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) 6. panta 3. un 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šīs tiesību normas civillietā notiekošā tiesvedībā ir piemērojamas attiecībā uz tāda personāla reģistra – kurā ir ietverti galvenokārt nodokļu kontroles nolūkā ievākti trešo personu personas dati – iesniegšanu pierādījumam. |
2) |
Regulas 2016/679 5. un 6. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka, izvērtējot, vai ir jāuzdod iesniegt personas datus ietverošu dokumentu, valsts tiesai ir jāņem vērā datu subjektu intereses un tās jāizsver atbilstoši katras konkrētās lietas apstākļiem un attiecīgās tiesvedības veidam, kā arī pienācīgi ņemot vērā prasības, kas izriet no samērīguma principa, un jo īpaši tās, kas izriet no minētās regulas 5. panta 1. punkta c) apakšpunktā minētā datu minimizēšanas principa. |