Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62020TN0484

    Lieta T-484/20: Prasība, kas celta 2020. gada 3. augustā – SATSE/Komisija

    OV C 304, 14.9.2020, p. 25–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.9.2020   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 304/25

    Prasība, kas celta 2020. gada 3. augustā – SATSE/Komisija

    (Lieta T-484/20)

    (2020/C 304/29)

    Tiesvedības valoda – spāņu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Sindicato de Enfermería (SATSE) (Madride, Spānija) (pārstāve –M. Sesmero González, advokāte)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija

    Prasījumi

    —

    Prasītāja lūdz Vispārējai tiesai atcelt Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī2020. gada 4. jūnijā publicēto Komisijas Direktīvu (ES) 2020/739 (2020. gada 3. jūnijs), ar ko attiecībā uz SARS-CoV-2 iekļaušanu to bioloģisko aģentu sarakstā, par kuriem ir zināms, ka tie var inficēt cilvēkus, groza Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2000/54/EK III pielikumu un groza Komisijas Direktīvu (ES) 2019/1833 (OV 2020, L 175, 11. lpp.).

    Pamati un galvenie argumenti

    Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

    1.

    Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāpts Direktīvas 2000/54/EK 2. un 18. pants, kā arī tās III pielikums.

    —

    Šajā ziņā tiek apgalvots, ka neesot pieejami efektīvi ārstniecības vai profilakses pasākumi bioloģiskā aģenta SARS-CoV-2 apkarošanai; ka tas esot par ļoti lipīgu atzīts mutējošs vīruss, kura izplatīšanās sabiedrībā ir ļoti iespējama; un ka koronavīruss SARS-CoV-2 izraisa smagas patoloģijas un smagus simptomus, kuru dēļ tas spējot izraisīt smagu cilvēka saslimšanu, nopietni apdraudot darba ņēmējus.

    2.

    Ar otro pamatu tiek apgalvots, kas esot pārkāptas būtiskas formas prasības, jo nav norādīts pamatojums bioloģiskā aģenta SARS-COV-2 klasificēšanai 3. riska grupā.

    —

    Šajā ziņā tiek apgalvots, ka Komisija – pat atzīstot, ka nav pieejama vakcīna vai efektīva ārstēšana, un neievērodama Direktīvas 2000/54/EK 2. pantā noteikto – klasificēja SARS-CoV-2 nevis 4. riska grupā, bet gan 3. riska grupā.
    Top