ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 304

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

63. vuosikerta
14. syyskuu 2020

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Unionin tuomioistuin

2020/C 304/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2020/C 304/02

Asia C-630/19: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 26.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) – Portugali) – PAGE International Lda v. Autoridade Tributária e Aduaneira (Ennakkoratkaisupyyntö – Verotus – Arvonlisävero – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Direktiivi 2006/112/EY – 168 ja 176 artikla – Vähennysoikeuden rajoitukset – Ravitsemispalveluiden hankkiminen – Standstill -lauseke – Liittyminen Euroopan unioniin)

2

2020/C 304/03

Yhdistetyt asiat C-632/19 ja C-633/19: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 16.7.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgia) – Federale Overheidsdienst Financiën ja Openbaar Ministerie v. Metalen Galler NV (C-632/19 ja C-633/19), LW-Idee GmbH (C-632/19 ja C-633/19), KGH Belgium NV (C-632/19) ja Vollers Belgium NV (C-633/19) (Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Polkumyynti – Kiinasta peräisin olevien tiettyjen rauta- ja teräskiinnittimien tuonti – Asetus (EY) N:o 91/2009 – Pätevyys ja tulkinta – Pääasian tosiseikastoa koskevien riittävien tietojen sekä ennakkoratkaisukysymyksiin annettavan vastauksen tarpeellisuutta koskevien perustelujen puuttuminen – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset eivät selvästikään täyty)

3

2020/C 304/04

Asia C-839/19 P: Valitus, jonka Karolina Romańska-Kuć on tehnyt 16.11.2019 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-212/18, Romańska v. Frontex, 6.9.2019 antamasta määräyksestä

3

2020/C 304/05

Asia C-101/20 P: Valitus, jonka Currency One S.A. on tehnyt 19.2.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-501/18., Currency One – Cinkciarz.pl (CINKCIARZ) v. EUIPO, 19.12.2019 antamasta tuomiosta

3

2020/C 304/06

Asia C-198/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Puola) on esittänyt 11.5.2020 – MN, DN, JN ja ZN v. X Bank S.A.

4

2020/C 304/07

Asia C-202/20 P: Valitus, jonka Claudio Necci on tehnyt 12.5.2020 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-129/19, Necci v. komissio, 25.3.2020 antamasta määräyksestä

5

2020/C 304/08

Asia C-212/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Puola) on esittänyt 12.5.2020 – M.P. ja B.P. v. A, joka toimii A. S.A:n välityksellä

6

2020/C 304/09

Asia C-213/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Puola) on esittänyt 12.5.2020 – G.W. ja E.S. v. A. Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A.

7

2020/C 304/10

Asia C-219/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Steiermark (Itävalta) on esittänyt 26.5.2020 – LM

8

2020/C 304/11

Asia C-231/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on esittänyt 3.6.2020 – Josef Ziri v. Landespolizeidirektion Steiermark

8

2020/C 304/12

Asia C-300/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 7.7.2020 – Bund Naturschutz in Bayern e.V. v. Landkreis Rosenheim

9

2020/C 304/13

Asia C-306/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Administratīvā apgabaltiesa (Latvia) on esittänyt 9.7.2020 – SIA Visma Enterprise v. Konkurences padome

10

2020/C 304/14

Asia C-315/20: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Consiglio di Stato (Italia) on esittänyt 13.7.2020 – Regione Veneto v. Plan Eco S.r.l

11

2020/C 304/15

Asia C-616/18: Unionin tuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 2.3.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal d'instance Epinal – Ranska) – Cofidis SA v. YU ja ZT

13

Unionin yleinen tuomioistuin

2020/C 304/16

Asia T-444/20: Kanne 8.7.2020 – Société générale ym. v. SRB

14

2020/C 304/17

Asia T-445/20: Kanne 8.7.2020 – Crédit agricole ym. v. SRB

15

2020/C 304/18

Asia T-446/20: Kanne 8.7.2020 – Confédération nationale du Crédit mutuel ym. v. SRB

15

2020/C 304/19

Asia T-447/20: Kanne 8.7.2020 – BNP Paribas v. SRB

16

2020/C 304/20

Asia T-448/20: Kanne 8.7.2020 – BPCE ym. v. SRB

17

2020/C 304/21

Asia T-449/20: Kanne 8.7.2020 – Banque postale v. SRB

17

2020/C 304/22

Asia T-455/20: Kanne 14.7.2020 – Roxtec v. EUIPO – Wallmax (Mustat ympyrät, joiden alla on oranssi neliö)

18

2020/C 304/23

Asia T-467/20: Kanne 22.7.2020 – Industria de Diseño Textil v. EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)

19

2020/C 304/24

Asia T-468/20: Kanne 24.7.2020 – LB v. parlamentti

20

2020/C 304/25

Asia T-478/20: Kanne 28.7.2020 – Bigben Connected v. EUIPO – Forsee Power (FORCE POWER)

21

2020/C 304/26

Asia T-479/20: Kanne 28.7.2020 – Eurobolt ym. v. komissio

22

2020/C 304/27

Asia T-480/20: Kanne 28.6.2020 – Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics ja Jushi Egypt for Fiberglass Industry v. komissio

23

2020/C 304/28

Asia T-481/20: Kanne 31.7.2020 – Magnetec v. EUIPO (CoolTUBE)

24

2020/C 304/29

Asia T-484/20: Kanne 3.8.2020 – SATSE v. komissio

25

2020/C 304/30

Asia T-485/20: Kanne 5.8.2020 – Junqueras i Vies v. parlmentti

25