This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0742
Case T-742/20: Judgment of the General Court of 15 February 2023 — UPL Europe and Indofil Industries (Netherlands) v Commission (Plant protection products — Active substance mancozeb — Non-renewal of approval — Regulation (EC) No 1107/2009 and Implementing Regulation (EU) No 844/2012 — Procedure for assessing the application for renewal of approval of an active substance — Designation of a new rapporteur Member State due to the withdrawal of the previous rapporteur Member State from the European Union — Rights of the defence — Principle of sound administration — Manifest error of assessment — Procedure for harmonised classification and labelling — Regulation (EC) No 1272/2008 — Legitimate expectations)
Lieta T-742/20: Vispārējās tiesas 2023. gada 15. februāra spriedums – UPL Europe un Indofil Industries (Nīderlande)/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela mankocebs – Apstiprinājuma neatjaunošana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – Pieteikuma par darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošanu novērtēšanas procedūra – Jaunas ziņotājas dalībvalsts iecelšana sākotnējās ziņotājas dalībvalsts izstāšanās dēļ no Savienības – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Harmonizētās klasificēšanas un marķēšanas procedūra – Regula (EK) N. 1272/2008 – Tiesiskā paļāvība)
Lieta T-742/20: Vispārējās tiesas 2023. gada 15. februāra spriedums – UPL Europe un Indofil Industries (Nīderlande)/Komisija (Augu aizsardzības līdzekļi – Darbīgā viela mankocebs – Apstiprinājuma neatjaunošana – Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 – Pieteikuma par darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošanu novērtēšanas procedūra – Jaunas ziņotājas dalībvalsts iecelšana sākotnējās ziņotājas dalībvalsts izstāšanās dēļ no Savienības – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Harmonizētās klasificēšanas un marķēšanas procedūra – Regula (EK) N. 1272/2008 – Tiesiskā paļāvība)
OV C 127, 11.4.2023, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
11.4.2023 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 127/31 |
Vispārējās tiesas 2023. gada 15. februāra spriedums – UPL Europe un Indofil Industries (Nīderlande)/Komisija
(Lieta T-742/20) (1)
(Augu aizsardzības līdzekļi - Darbīgā viela mankocebs - Apstiprinājuma neatjaunošana - Regula (EK) Nr. 1107/2009 un Īstenošanas regula (ES) Nr. 844/2012 - Pieteikuma par darbīgās vielas apstiprinājuma atjaunošanu novērtēšanas procedūra - Jaunas ziņotājas dalībvalsts iecelšana sākotnējās ziņotājas dalībvalsts izstāšanās dēļ no Savienības - Tiesības uz aizstāvību - Labas pārvaldības princips - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Harmonizētās klasificēšanas un marķēšanas procedūra - Regula (EK) N. 1272/2008 - Tiesiskā paļāvība)
(2023/C 127/38)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: UPL Europe Ltd (Voringtona, Apvienotā Karaliste), Indofil Industries (Netherlands) BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvji: C. Mereu un P. Sellar, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: A. Dawes, G. Koleva un F. Castilla Contreras)
Priekšmets
Ar prasību, kas pamatota ar LESD 263. pantu, prasītājas lūdz atcelt Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2020/2087 (2020. gada 14. decembris), ar ko darbīgās vielas mankoceba apstiprinājumu neatjauno saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1107/2009 par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū un groza Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikumu (OV 2020, L 423, 50. lpp.).
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
UPL Europe Ltd un Indofil Industries (Netherlands) BV sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā. |
|
3) |
Indofil Industries (Netherlands) sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus pagaidu noregulējuma tiesvedībā. |