This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0627(01)
Case T-627/19: Order of the General Court of 14 July 2020 — Shindler and Others v Commission (Actions for failure to act and for annulment — Area of freedom, security and justice — Withdrawal of the United Kingdom from the European Union — Applications for the adoption of a decision maintaining the European citizenship of certain UK nationals and of a decision on various measures relating to the rights of UK nationals — Adoption of a position by the Commission — No invitation to act — Refusal to adopt a decision maintaining the European citizenship of certain UK nationals — No interest in bringing proceedings — Action manifestly inadmissible)
Lieta T-627/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 14. jūlija rīkojums – Shindler u.c./Komisija (Prasība sakarā ar bezdarbību un tiesību akta atcelšanu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības – Lūgumi pieņemt lēmumu par Eiropas pilsonības saglabāšanu dažiem Apvienotās Karalistes valstspiederīgajiem un lēmumu par dažādiem pasākumiem saistībā ar Apvienotās Karalistes valstspiederīgo tiesībām – Komisijas nostājas formulēšana – Aicinājuma rīkoties neesamība – Atteikums pieņemt lēmumu, ar ko saglabā dažu Apvienotās Karalistes valstspiederīgo Eiropas pilsonību – Intereses celt prasību neesamība – Acīmredzami nepieņemama prasība)
Lieta T-627/19: Vispārējās tiesas 2020. gada 14. jūlija rīkojums – Shindler u.c./Komisija (Prasība sakarā ar bezdarbību un tiesību akta atcelšanu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības – Lūgumi pieņemt lēmumu par Eiropas pilsonības saglabāšanu dažiem Apvienotās Karalistes valstspiederīgajiem un lēmumu par dažādiem pasākumiem saistībā ar Apvienotās Karalistes valstspiederīgo tiesībām – Komisijas nostājas formulēšana – Aicinājuma rīkoties neesamība – Atteikums pieņemt lēmumu, ar ko saglabā dažu Apvienotās Karalistes valstspiederīgo Eiropas pilsonību – Intereses celt prasību neesamība – Acīmredzami nepieņemama prasība)
OV C 348, 19.10.2020, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.10.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 348/15 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 14. jūlija rīkojums – Shindler u.c./Komisija
(Lieta T-627/19) (1)
(Prasība sakarā ar bezdarbību un tiesību akta atcelšanu - Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa - Apvienotās Karalistes izstāšanās no Savienības - Lūgumi pieņemt lēmumu par Eiropas pilsonības saglabāšanu dažiem Apvienotās Karalistes valstspiederīgajiem un lēmumu par dažādiem pasākumiem saistībā ar Apvienotās Karalistes valstspiederīgo tiesībām - Komisijas nostājas formulēšana - Aicinājuma rīkoties neesamība - Atteikums pieņemt lēmumu, ar ko saglabā dažu Apvienotās Karalistes valstspiederīgo Eiropas pilsonību - Intereses celt prasību neesamība - Acīmredzami nepieņemama prasība)
(2020/C 348/22)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Harry Shindler (Porto d’Ascoli, Itālija) un 5 citi rīkojuma pielikumā minētie prasītāji (pārstāvis: J. Fouchet, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: F. Erlbacher, C. Giolito un E. Montaguti)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: M. Bauer un R. Meyer)
Priekšmets
Pirmkārt, prasība, kas ir pamatota ar LESD 265. pantu un ar ko tiek lūgts konstatēt, ka Komisija ir prettiesiski atturējusies pieņemt, no vienas puses, lēmumu, ar kuru, sākot no Apvienotās Karalistes izstāšanās brīža no Savienības, tiek saglabāta Eiropas pilsonība dažiem Apvienotās Karalistes valstspiederīgajiem, kuriem tajā brīdī nav kādas Eiropas Savienības dalībvalsts pilsonības, neatkarīgi no tā, vai ir noslēgts līgums, kurā ir noteikta šīs izstāšanās kārtība, un, no otras puses, lēmumu par dažādiem pasākumiem saistībā ar šo valstspiederīgo tiesībām šādas izstāšanās gadījumā, kad netiek noslēgts minētais līgums, un par, otrkārt, prasību, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas 2019. gada 11. septembra vēstuli, ar kuru tā atsakās pieņemt lēmumu, lai saglabātu minēto valstspiederīgo Eiropas pilsonību.
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Prasību noraidīt. |
|
2) |
Harry Schindler un pārējie pielikumā minētie prasītāji atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp tos, kas attiecas uz pagaidu noregulējuma tiesvedību. |
|
3) |
Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |