This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0277
Case T-277/19: Judgment of the General Court of 24 March 2021 — BK v EASO (Civil service — Temporary agents — Temporary reassignment — Action for annulment — Purely confirmatory measure — Inadmissibility — Explicit decision rejecting the complaint — Autonomous scope — Suspension of the effects of the decision subject to the complaint — Interest in bringing proceedings — Action for damages — Close link to the claim for annulment — No pre-litigation procedure — Inadmissibility)
Lieta T-277/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārcelšana citā amatā uz laiku – Prasība atcelt lēmumu – Gluži vienīgi apstiprinošs akts – Nepieņemamība – Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu – Patstāvīgs tvērums – Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana – Interese celt prasību – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem – Pirmstiesas procedūras neesamība – Nepieņemamība)
Lieta T-277/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Pārcelšana citā amatā uz laiku – Prasība atcelt lēmumu – Gluži vienīgi apstiprinošs akts – Nepieņemamība – Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu – Patstāvīgs tvērums – Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana – Interese celt prasību – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem – Pirmstiesas procedūras neesamība – Nepieņemamība)
OV C 217, 7.6.2021, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.6.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 217/37 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – BK/EASO
(Lieta T-277/19) (1)
(Civildienests - Pagaidu darbinieki - Pārcelšana citā amatā uz laiku - Prasība atcelt lēmumu - Gluži vienīgi apstiprinošs akts - Nepieņemamība - Skaidri izteikts lēmums par sūdzības noraidīšanu - Patstāvīgs tvērums - Lēmuma, par kuru iesniegta sūdzība, spēkā esamības apturēšana - Interese celt prasību - Prasība par zaudējumu atlīdzību - Cieša saikne ar atcelšanas prasījumiem - Pirmstiesas procedūras neesamība - Nepieņemamība)
(2021/C 217/48)
Tiesvedības valoda – grieķu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: BK (pārstāvji: V. Christianos, A. Skoulikis un D. Karagkounis, advokāti)
Atbildētājs: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (pārstāvji: P. Eyckmans un A. Stamatopoulou, pārstāvji, kuriem palīdz D. Waelbroeck un A. Duron, advokāti)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar ko tiek lūgts, pirmkārt, atcelt EASO2018. gada 20. septembra lēmumu par prasītājas pārcelšanu darbam Maltā no 2018. gada 1. novembra un implicīto lēmumu, ar kuru ir noraidīta prasītājas sūdzība par šo lēmumu, kā arī EASO2019. gada 6. jūnija lēmumu, ar ko iepriekš minētā sūdzība ir noraidīta skaidri, un, otrkārt, piespriest atlīdzināt materiālo un nemateriālo kaitējumu, kas prasītājai esot nodarīts ar pēdējo no nupat minētajiem lēmumiem.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
BK sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem. |
3) |
Eiropas Patvēruma atbalsta birojs (EASO) sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina pusi no BK tiesāšanās izdevumiem. |