This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CB0172
Case C-172/19 P: Order of the Court (Seventh Chamber) of 31 January 2020 — Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) v European Commission, Deutscher Braunkohlen-Industrie — Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG (Appeal — Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Environment — Directive 2010/75/EU — Best available techniques (BAT) conclusions — Implementing Decision (EU) 2017/1442 — Large combustion plants — Action for annulment — Inadmissibility — Lack of direct concern — Participation in the process leading to the adoption of the act — Procedural guarantees at the time of the adoption of the act — Substitution of grounds — No grounds alleging infringement of the appellant’s procedural rights — Act not of individual concern — Appeal manifestly unfounded)
Lieta C-172/19 P: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 31. janvāra rīkojums – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Secinājumi par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP) – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 – Lielas sadedzināšanas iekārtas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Tieša skāruma neesamība – Dalība akta pieņemšanas procesā – Procesuālās garantijas akta pieņemšanas laikā – Pamatojuma aizstāšana – Prasītāja procesuālo tiesību neievērošanu apgalvojošu pamatu neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
Lieta C-172/19 P: Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 31. janvāra rīkojums – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Eiropas Komisija (Apelācija – Tiesas Reglamenta 181. pants – Vide – Direktīva 2010/75/ES – Secinājumi par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP) – Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 – Lielas sadedzināšanas iekārtas – Prasība atcelt tiesību aktu – Nepieņemamība – Tieša skāruma neesamība – Dalība akta pieņemšanas procesā – Procesuālās garantijas akta pieņemšanas laikā – Pamatojuma aizstāšana – Prasītāja procesuālo tiesību neievērošanu apgalvojošu pamatu neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
OV C 313, 21.9.2020, p. 6–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 313/6 |
Tiesas (septītā palāta) 2020. gada 31. janvāra rīkojums – Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal)/Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH & Co. KG, Eiropas Komisija
(Lieta C-172/19 P) (1)
(Apelācija - Tiesas Reglamenta 181. pants - Vide - Direktīva 2010/75/ES - Secinājumi par labākajiem pieejamajiem tehniskajiem paņēmieniem (LPTP) - Īstenošanas lēmums (ES) 2017/1442 - Lielas sadedzināšanas iekārtas - Prasība atcelt tiesību aktu - Nepieņemamība - Tieša skāruma neesamība - Dalība akta pieņemšanas procesā - Procesuālās garantijas akta pieņemšanas laikā - Pamatojuma aizstāšana - Prasītāja procesuālo tiesību neievērošanu apgalvojošu pamatu neesamība - Individuāla skāruma neesamība - Acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)
(2020/C 313/07)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) (pārstāvji: W. Spieth un N. Hellermann, advokāti)
Pārējie lietas dalībnieki: Deutscher Braunkohlen-Industrie – Verein eV, Lausitz Energie Kraftwerke AG, Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft mbH, eins energie in sachsen GmbH &Co. KG (pārstāvji: W. Spieth un N. Hellermann, advokāti), Eiropas Komisija (pārstāvji: R. Tricot un A. C. Becker)
Rezolutīvā daļa
1. |
Apelācijas sūdzību noraidīt kā acīmredzami nepamatotu. |
2. |
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) sedz tiesāšanās izdevumus. |