This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0535
Case T-535/18: Judgment of the General Court of 13 May 2020 — Peek & Cloppenburg v EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for the EU word mark Peek’s — Earlier national commercial designation Peek & Cloppenburg — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(4) of Regulation (EU) 2017/1001 — Coexistence of the national commercial designation and the mark applied for — Demarcation agreement — Application of national law by EUIPO — Suspension of the administrative proceedings — Article 70 of Regulation 2017/1001 — Rule 20(7)(c) of Regulation (EC) No 2868/95 (now Article 71(1) of Delegated Regulation (EU) 2018/625) — Manifest error of assessment)
Lieta T-535/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (“Peek’s”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Peek’s” reģistrācijas pieteikums – Agrāks valsts komercnosaukums “Peek & Cloppenburg” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts – Valsts komercnosaukuma un reģistrācijai pieteiktas preču zīmes līdzāspastāvēšana – Nolīgums par norobežošanu – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Administratīvā procesa apturēšana – Regulas 2017/1001 70. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) – Acīmredzama kļūda vērtējumā)
Lieta T-535/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (“Peek’s”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Peek’s” reģistrācijas pieteikums – Agrāks valsts komercnosaukums “Peek & Cloppenburg” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts – Valsts komercnosaukuma un reģistrācijai pieteiktas preču zīmes līdzāspastāvēšana – Nolīgums par norobežošanu – EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana – Administratīvā procesa apturēšana – Regulas 2017/1001 70. pants – Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) – Acīmredzama kļūda vērtējumā)
OV C 215, 29.6.2020, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
29.6.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 215/33 |
Vispārējās tiesas 2020. gada 13. maija spriedums – Peek & Cloppenburg/EUIPO – Peek & Cloppenburg (“Peek’s”)
(Lieta T-535/18) (1)
(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Peek’s” reģistrācijas pieteikums - Agrāks valsts komercnosaukums “Peek & Cloppenburg” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 4. punkts - Valsts komercnosaukuma un reģistrācijai pieteiktas preču zīmes līdzāspastāvēšana - Nolīgums par norobežošanu - EUIPO veiktā valsts tiesību piemērošana - Administratīvā procesa apturēšana - Regulas 2017/1001 70. pants - Regulas (EK) Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkts (tagad Deleģētās regulas (ES) 2018/625 71. panta 1. punkts) - Acīmredzama kļūda vērtējumā)
(2020/C 215/40)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Peek & Cloppenburg KG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvis: P. Lange, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: D. Hanf)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Peek & Cloppenburg KG (Hamburga, Vācija) (pārstāvji: A. Renck, M. Petersenn un C. Stöber, advokāti)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2018. gada 31. maija lēmumu lietā R 60/2007–1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Peek & Cloppenburg (Hamburga) un Peek & Cloppenburg (Diseldorfa).
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Peek & Cloppenburg KG (Diseldorfa) atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |