Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0193

Lieta T-193/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Pelēkās un oranžās krāsas kombinācija) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības preču zīme, ko veido oranžās un pelēkās krāsas kombinācija – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 4. panta un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Pietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums – Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā)

OV C 217, 7.6.2021, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.6.2021   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 217/37


Vispārējās tiesas 2021. gada 24. marta spriedums – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Pelēkās un oranžās krāsas kombinācija)

(Lieta T-193/18) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Eiropas Savienības preču zīme, ko veido oranžās un pelēkās krāsas kombinācija - Absolūts atteikuma pamats - Regulas (EK) Nr. 40/94 4. panta un 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts) - Pietiekami skaidrs un precīzs grafisks attēlojums - Nepieciešamība pēc sistemātiska izkārtojuma, kurā attiecīgās krāsas ir sakārtotas iepriekš noteiktā un nemainīgā veidā)

(2021/C 217/47)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Andreas Stihl AG & Co. KG (Waiblingen, Vācija) (pārstāvji: S. Völker, M. Pemsel un C. Eulenpesch, advokāti)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: A. Folliard-Monguiral un V. Ruzek)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Giro Travel Company SRL (Roman, Rumānija) (pārstāve: C. Frisch, advokāte)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas otrās padomes 2018. gada 23. janvāra lēmumu lietā R 200/2017-2 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Giro Travel Company un Andreas Stihl.

Rezolutīvā daļa

1)

Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas otrās padomes 2018. gada 23. janvāra lēmumu lietā R 200/2017-2.

2)

EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Andreas Stihl AG & Co. KG tiesāšanās izdevumus.

3)

Giro Travel Company SRL sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.


(1)  OV C 166, 14.5.2018.


Top