This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CB0085
Case C-85/18 PPU: Order of the Court (First Chamber) of 10 April 2018 (request for a preliminary ruling from the Judecătoria Oradea — Romania) — CV v DU (Reference for a preliminary ruling — Urgent preliminary ruling procedure — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court — Judicial cooperation in civil matters — Jurisdiction in matters of parental responsibility — Child custody — Regulation (EC) No 2201/2003 — Articles 8, 10 and 13 — Concept of ‘habitual residence’ of a child — Judgment delivered by a court of another Member State concerning the place of residence of a child — Wrongful removal or retention — Jurisdiction in cases of child abduction)
Lieta C-85/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 10. aprīļa rīkojums (Judecătoria Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CV/DU (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība — Tiesas Reglamenta 99. pants — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija vecāku atbildības jomā — Bērna aizgādība — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 8., 10. un 13. pants — Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens — Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu — Nelikumīga aizvešana vai aizturēšana — Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumā)
Lieta C-85/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 10. aprīļa rīkojums (Judecătoria Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CV/DU (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība — Tiesas Reglamenta 99. pants — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija vecāku atbildības jomā — Bērna aizgādība — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 8., 10. un 13. pants — Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens — Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu — Nelikumīga aizvešana vai aizturēšana — Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumā)
OV C 240, 9.7.2018, p. 8–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Lieta C-85/18 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 10. aprīļa rīkojums (Judecătoria Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CV/DU (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība — Tiesas Reglamenta 99. pants — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija vecāku atbildības jomā — Bērna aizgādība — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 8., 10. un 13. pants — Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens — Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu — Nelikumīga aizvešana vai aizturēšana — Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumā)
Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 10. aprīļa rīkojums (Judecătoria Oradea (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CV/DU
(Lieta C-85/18 PPU) ( 1 )
“(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Steidzamības prejudiciāla nolēmuma tiesvedība — Tiesas Reglamenta 99. pants — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Jurisdikcija vecāku atbildības jomā — Bērna aizgādība — Regula (EK) Nr. 2201/2003 — 8., 10. un 13. pants — Bērna “pastāvīgās dzīvesvietas” jēdziens — Citas dalībvalsts tiesas nolēmums par bērna dzīvesvietu — Nelikumīga aizvešana vai aizturēšana — Piekritība bērna nolaupīšanas gadījumā)”
2018/C 240/12Tiesvedības valoda – rumāņuIesniedzējtiesa
Judecătoria Oradea
Pamatlietas puses
Prasītājs: CV
Atbildētāja: DU
Rezolutīvā daļa
Padomes Regulas (EK) Nr. 2201/2003 (2003. gada 27. novembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi laulības lietās un lietās par vecāku atbildību un par Regulas (EK) Nr. 1347/2000 atcelšanu 10. pants un Padomes Regulas (EK) Nr. 4/2009 (2008. gada 18. decembris) par jurisdikciju, piemērojamiem tiesību aktiem, nolēmumu atzīšanu un izpildi un sadarbību uzturēšanas saistību lietās 3. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tādā lietā kā pamatlieta, kurā bērnu, kura pastāvīgā dzīvesvieta ir bijusi kādā dalībvalstī, viens no tā vecākiem nelegāli ir aizvedis uz citu dalībvalsti, šīs citas dalībvalsts tiesām nav piekritības lemt par prasību par aizgādības tiesībām vai par uzturlīdzekļu noteikšanu attiecībā uz šo bērnu, ja nav nekādu pierādījumu, ka otrs no vecākiem ir piekritis bērna aizvešanai vai nav iesniedzis pieteikumu par bērna atgriešanos.