EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0529
Joined Cases C-529/18 P and C-531/18 P: Judgment of the Court (Third Chamber) of 24 March 2022 — PJ v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC v PJ, European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Appeal — Principles of EU law — Article 19 of the Statute of the Court of Justice of the European Union — Representation of parties in direct actions before the Courts of the European Union — Lawyer representing the applicant as a third party — Requirement of independence — Lawyer working as an associate in a law firm — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union)
Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – PJ/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – PJ/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Apelācija – Savienības tiesību principi – Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants – Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās – Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss – Neatkarības prasība – Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
OV C 198, 16.5.2022, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
16.5.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 198/2 |
Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 24. marta spriedums – PJ/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC/PJ, Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P)
(Apvienotās lietas C-529/18 P un C-531/18 P) (1)
(Apelācija - Savienības tiesību principi - Eiropas Savienības Tiesas statūtu 19. pants - Lietas dalībnieku pārstāvība tiešajās prasībās Savienības tiesās - Advokāts, kuram attiecībā pret prasītāju ir trešās personas statuss - Neatkarības prasība - Advokāts, kurš kā līdzstrādnieks strādā birojā - Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants)
(2022/C 198/02)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
(Lieta C-529/18 P)
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: PJ (pārstāvji: J. Lipinsky un C. von Donat, Rechtsanwälte)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji: D. Botis un A. Söde), Erdmann & Rossi GmbH (pārstāvji: H. Kunz-Hallstein un R. Kunz-Hallstein, Rechtsanwälte)
(Lieta C-531/18 P)
Apelācijas sūdzības iesniedzējs: PC (pārstāvji: J. Lipinsky un C. von Donat, Rechtsanwälte)
Pārējie lietas dalībnieki: PJ (pārstāvji: J. Lipinsky un C. von Donat, Rechtsanwälte), Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO) (pārstāvji: D. Botis un A. Söde), Erdmann & Rossi GmbH (pārstāvji: H. Kunz-Hallstein un R. Kunz-Hallstein, Rechtsanwälte)
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Apelācijas sūdzības noraidīt. |
|
2) |
PJ atlīdzina tiesāšanās izdevumus lietā C-529/18 P gan saistībā ar šo apelācijas sūdzību, gan tiesvedību Vispārējā tiesā. |
|
3) |
PC atlīdzina tiesāšanās izdevumus lietā C-531/18 P gan saistībā ar šo apelācijas sūdzību, gan tiesvedību Vispārējā tiesā. |