This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0089
Case T-89/17: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Erwin Müller v EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark NOVUS — Earlier EU word and figurative marks NOVUS and novus — Relative ground for refusal — Similarity of the goods — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence presented for the first time before the General Court)
Lieta T-89/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (“NOVUS”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NOVUS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “NOVUS” un “novus” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)
Lieta T-89/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (“NOVUS”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NOVUS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “NOVUS” un “novus” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)
OV C 268, 30.7.2018, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Lieta T-89/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (“NOVUS”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NOVUS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “NOVUS” un “novus” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)
Vispārējās tiesas 2018. gada 19. jūnija spriedums – Erwin Müller/EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (“NOVUS”)
(Lieta T-89/17) ( 1 )
“(Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “NOVUS” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Eiropas Savienības vārdiska un grafiska preču zīmes “NOVUS” un “novus” — Relatīvs atteikuma pamats — Preču līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)”
2018/C 268/43Tiesvedības valoda – vācuLietas dalībnieki
Prasītājs: Erwin Müller GmbH (Lingen, Vācija) (pārstāvis: N. Grüger, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: V. Mensing un M. Fischer)
Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Somija)
Priekšmets
Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 28. novembra lēmumu lietā R 2413/2015–4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Erwin Müller un Novus Tablet Technology Finland.
Rezolutīvā daļa
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 28. novembra lēmumu lietā R 2413/2015–4, ciktāl tas attiecas uz “īpaši mobilajiem tālruņiem paredzētiem turētājiem”, kas aptverti ar šo preču zīmi. |
2) |
Prasību pārējā daļā noraidīt. |
3) |
Erwin Müller GmbH un EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus paši. |