Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017CN0531

Lieta C-531/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 8. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

OV C 412, 4.12.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170181555712017/C 412/235312017CJC41220171204LV01LVINFO_JUDICIAL20170908151511

Lieta C-531/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 8. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

Top

C4122017LV1510120170908LV0023151151

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 8. septembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

(Lieta C-531/17)

2017/C 412/23Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Verwaltungsgerichtshof

Pamatlietas puses

Revision sūdzības iesniedzēja: Vetsch Int. Transporte GmbH

Atbildētāja iestāde: Zollamt Feldkirch Wolfurt

Prejudiciālie jautājumi

1.

Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu ( 1 ) 138. pantā paredzēto atbrīvojumu no nodokļa ir jāatsaka piešķirt preču pārvietošanai Kopienas iekšienē no kādas dalībvalsts, ja nodokļa maksātājs, kurš pārvieto preces uz citu dalībvalsti, citā dalībvalstī gan deklarē ar preču pārvietošanu Kopienas iekšienē saistītu iegādi Kopienā, tomēr vēlāk, veicot ar nodokli apliekamu darījumu ar attiecīgajām precēm, citā dalībvalstī veic krāpšanu nodokļu jomā, nepamatoti deklarējot ar nodokli neapliktu piegādi Kopienas iekšienē no šīs citas dalībvalsts?

2.

Vai, lai atbildētu uz pirmo jautājumu, ir būtiski, vai nodokļa maksātājs jau preču pārvietošanas Kopienas iekšienē laikā bija nodomājis veikt krāpšanu nodokļu jomā, vēlāk veicot darījumu ar attiecīgajām precēm?

( 1 ) OV L 347, 1. lpp.

Top