Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0105

    Lieta C-105/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 28. februārī iesniedza Sad – Varna (Bulgārija) – Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova

    OV C 144, 8.5.2017, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    8.5.2017   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 144/32


    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 28. februārī iesniedza Sad – Varna (Bulgārija) – Komisia za zashtita na potrebitelite/Evelina Kamenova

    (Lieta C-105/17)

    (2017/C 144/41)

    Tiesvedības valoda – bulgāru

    Iesniedzējtiesa

    Administrativen Sad – Varna

    Pamatlietas puses

    Kasācijas sūdzības iesniedzēja: Komisia za zashtita na potrebitelite (Patērētāju tiesību aizsardzības komisija)

    Atbildētāja kasācijas tiesvedībā: Evelina Kamenova

    Prejudiciālais jautājums

    1)

    Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīvas 2005/29/EK (1) par negodīgu komercpraksi 2. panta b) un d) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka darbība, kuru īsteno fiziska persona, kura tīmekļa vietnē ir reģistrēta preču pārdošanai un vienlaicīgi tīmekļa vietnē ir publicējusi kopumā astoņus sludinājumus par dažādu preču pārdošanu, ir tirgotāja darbība 2. panta b) punkta juridiskās definīcijas izpratnē, ir uzņēmēja komercprakse attiecībā pret patērētājiem 2. panta d) punkta izpratnē un saskaņā ar 3. panta 1. punktu ietilpst direktīvas piemērošanas jomā?


    (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 11. maija Direktīva 2005/29/EK, kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004 (“Negodīgas komercprakses direktīva”) (OV 2005, L 149, 22. lpp.)


    Top