This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0058
Case C-58/17: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Berlin (Germany) lodged on 3 February 2017 — INEOS Köln GmbH v Bundesrepublik Deutschland
Lieta C-58/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 3. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – INEOS Köln GmbH/Vācijas Federatīvā Republika
Lieta C-58/17: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 3. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – INEOS Köln GmbH/Vācijas Federatīvā Republika
OV C 144, 8.5.2017, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 144/23 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2017. gada 3. februārī iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) – INEOS Köln GmbH/Vācijas Federatīvā Republika
(Lieta C-58/17)
(2017/C 144/29)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Verwaltungsgericht Berlin
Pamatlietas puses
Prasītāja: INEOS Köln GmbH
Atbildētāja: Vācijas Federatīvā Republika
Prejudiciālie jautājumi
Vai Komisijas 2011. gada 27. aprīļa Lēmums 2011/278/ES (1), ar kuru visā Savienībā nosaka pagaidu noteikumus saskaņotai bezmaksas emisiju kvotu sadalei atbilstoši 10.a pantam Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2003/87/EK, ir jāinterpretē tādējādi, ka definīcijas “procesa emisiju apakšiekārta” saskaņā ar Lēmuma 2011/278/ES 3. panta h) punktu priekšnoteikums ir nepilnīgi oksidētā oglekļa gāzveida agregātstāvoklis, vai arī tā attiecas arī uz nepilnīgi oksidētu oglekli šķidrā stāvoklī?