Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CB0707

    Lieta C-707/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 12. jūlija rīkojums (Rayonen sad Svilengrad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Daniela Pinzaru, Robert-Andrei Cirstinoiu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole – Regula (EK) Nr. 1889/2005 – Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi – Valsts tiesībās paredzētās sankcijas – Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā – Brīvības atņemšanas sods – Naudas sods, kas noteikts summas, kas ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā – Samērīgums)

    OV C 341, 24.9.2018, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    24.9.2018   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 341/2


    Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 12. jūlija rīkojums (Rayonen sad Svilengrad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Daniela Pinzaru, Robert-Andrei Cirstinoiu

    (Lieta C-707/17) (1)

    ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Skaidras naudas, ko ieved Eiropas Savienībā vai izved no tās, kontrole - Regula (EK) Nr. 1889/2005 - Deklarēšanas pienākuma pārkāpumi - Valsts tiesībās paredzētās sankcijas - Nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā - Brīvības atņemšanas sods - Naudas sods, kas noteikts summas, kas ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā - Samērīgums))

    (2018/C 341/02)

    Tiesvedības valoda – bulgāru

    Iesniedzējtiesa

    Rayonen sad Svilengrad

    Pamatlietas puses

    Daniela Pinzaru, Robert-Andrei Cirstinoiu

    Rezolutīvā daļa

    Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1889/2005 (2005. gada 26. oktobris) par skaidras naudas kontroli, kuru ieved Kopienas teritorijā vai izved no tās, 9. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu – kāds aplūkots pamatlietā, – kurā par šīs regulas 3. pantā paredzētā deklarēšanas pienākuma neizpildi, pirmkārt, ir paredzēta nedeklarētās summas konfiskācija valsts labā un, otrkārt, brīvības atņemšanas sods, kas var būt līdz sešiem gadiem, vai naudas sods, kas ir noteikts summas, kas ir pārkāpuma priekšmets, dubultā apmērā.


    (1)  OV C 94, 12.3.2018.


    Top