Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0419

    Lieta T-419/16: Prasība, kas celta 2016. gada 28. jūlijā – Carrera Brands/EUIPO – Autec (“Carrera”)

    OV C 343, 19.9.2016, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.9.2016   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 343/44

    Prasība, kas celta 2016. gada 28. jūlijā – Carrera Brands/EUIPO – Autec (“Carrera”)

    (Lieta T-419/16)

    (2016/C 343/59)

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Carrera Brands Ltd (Honkonga, Ķīnas Tautas Republika) (pārstāvis –C. Markowsky, advokāts)

    Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

    Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Autec AG (Nirnberga, Vācija)

    Informācija par procesu EUIPO

    Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Carrera” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 4 630 711

    Process EUIPO: atcelšanas process

    Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 6. jūnija lēmums lietā R 278/2015–4

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt apstrīdētā lēmuma rezolutīvās daļas 2. punktu un grozīt to tādējādi, lai tiktu atcelts Anulēšanas nodaļas 2015. gada 21. janvāra lēmums;

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tajā ir noraidīts prasītājas lūgums par procesa apturēšanu;

    —

    pakārtoti – apstrīdēto lēmumu grozīt tādējādi, lai tiktu apmierināts prasītājas 2014. gada 22. augusta lūgums par procesa apturēšanu, kas atkārtoti ticis izteikts 2015. gada 21. maijā apelācijas procesā;

    —

    piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas radušies apelācijas procesā.

    Izvirzītie pamati:

    —

    Regulas Nr. 207/2009 56. panta 1. punkta a) apakšpunkta pārkāpums;

    —

    Regulas Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta c) apakšpunkta pārkāpums.
    Top