Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0223

Lieta T-223/16: Prasība, kas celta 2016. gada 5. maijā – Massive Bionics/EUIPO — Apple (“DriCloud”)

OV C 251, 11.7.2016, p. 39–40 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

11.7.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 251/39

Prasība, kas celta 2016. gada 5. maijā – Massive Bionics/EUIPO — Apple (“DriCloud”)

(Lieta T-223/16)

(2016/C 251/45)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Massive Bionics, SL (Madride, Spānija) (pārstāve – M. Galindo Martens, advokāte)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Apple, Inc. (Cupertino, Kalifornija, Amerikas Savienotās Valstis)

Informācija par procesu EUIPO

Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja

Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “DriCloud” – reģistrācijas pieteikums Nr. 11 723 509

Process EUIPO: iebildumu process

Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2016. gada 3. marta lēmums lietā R 339/2015–5

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt apstrīdēto lēmumu;

—

piespriest atbildētājiem atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Izvirzītais pamats:

—

Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.
Top