Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0640(01)

    Lieta T-640/16 RENV: Vispārējās tiesas 2023. gada 25. janvāra spriedums – GEA Group/Komisija (Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas siltuma stabilizatoru uz alvas, epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru bāzes tirgi – Ierobežojuma 10 % apmērā no apgrozījuma piemērošana vienai no uzņēmumu veidojošajām vienībām – Tā lēmuma atcelšana, ar ko groza sākotnējā lēmumā, ar kuru konstatēts pārkāpums, noteikto naudas sodu – Pieņemamība – Interese celt prasību – Naudas sodi – Noilgums – Jēdziens “uzņēmums” – Solidāra atbildība par naudas soda samaksu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz uzklausīšanu – Vienlīdzīga attieksme – Naudas soda samaksas datums grozījumu gadījumā – Pamatojums)

    OV C 94, 13.3.2023, p. 32–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    13.3.2023   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 94/32


    Vispārējās tiesas 2023. gada 25. janvāra spriedums – GEA Group/Komisija

    (Lieta T-640/16 RENV) (1)

    (Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Eiropas siltuma stabilizatoru uz alvas, epoksidētas sojas pupu eļļas un esteru bāzes tirgi - Ierobežojuma 10 % apmērā no apgrozījuma piemērošana vienai no uzņēmumu veidojošajām vienībām - Tā lēmuma atcelšana, ar ko groza sākotnējā lēmumā, ar kuru konstatēts pārkāpums, noteikto naudas sodu - Pieņemamība - Interese celt prasību - Naudas sodi - Noilgums - Jēdziens “uzņēmums” - Solidāra atbildība par naudas soda samaksu - Tiesības uz aizstāvību - Tiesības uz uzklausīšanu - Vienlīdzīga attieksme - Naudas soda samaksas datums grozījumu gadījumā - Pamatojums)

    (2023/C 94/34)

    Tiesvedības valoda – angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: GEA Group AG (Diseldorfa, Vācija) (pārstāvji: I. du Mont un C. Wagner, advokāti)

    Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: P. Rossi, V. Bottka un T. Baumé)

    Priekšmets

    Ar prasību, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu, prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2016. gada 29. jūnija Lēmumu C(2016) 3920 final, ar kuru groza Komisijas 2009. gada 11. novembra Lēmumu C(2009) 8682 final par procedūru saskaņā ar [LESD 101.] pantu un Eiropas Ekonomikas zonas (EEZ) līguma 53. pantu (AT.38.589 – Siltuma stabilizatori).

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Prasību noraidīt.

    2)

    GEA Group AG sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus tiesvedībās T-640/16, T-640/16 RENV un C-823/18 P.


    (1)  OV C 392, 24.10.2016.


    Top