Case T-88/16: Judgment of the General Court of 26 January 2017 — Opko Ireland Global Holdings v EUIPO — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark ALPHAREN — Earlier national word marks ALPHA D3 — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Consideration of new evidence by the Board of Appeal following a judgment annulling a decision — Article 76(2) of Regulation No 207/2009)

Lieta T-88/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 26. janvāra spriedums – Opko Ireland Global Holdings/EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (“ALPHAREN”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALPHAREN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ALPHA D3” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Apstāklis, ka Apelācijas padome ir ņēmusi vērā jaunus pierādījumus pēc sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, pasludināšanas — Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts

Lieta T-88/16: Vispārējās tiesas 2017. gada 26. janvāra spriedums – Opko Ireland Global Holdings/EUIPO – Teva Pharmaceutical Industries (“ALPHAREN”) Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “ALPHAREN” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “ALPHA D3” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Apstāklis, ka Apelācijas padome ir ņēmusi vērā jaunus pierādījumus pēc sprieduma, ar kuru tiek atcelts tiesību akts, pasludināšanas — Regulas Nr. 207/2009 76. panta 2. punkts

OV C 78, 13.3.2017, p. 29–30 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)