This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CB0121
Case C-121/16: Order of the Court (Eighth Chamber) of 21 June 2016 (request for a preliminary ruling from the Tribunale di Cagliari — Italy) — Salumificio Murru SpA v Autotrasporti di Marongiu Remigio (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Article 101 TFEU — Road transport — Price of road haulage services for hire or reward which may not be lower than the minimum operating costs — Competition — Fixing of costs by the Ministry of Infrastructure and Transport)
Lieta C-121/16: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 21. jūnija rīkojums (Tribunale civile e penale di Cagliari (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — LESD 101. pants — Autopārvadājumi — Preču autopārvadājumu cenas trešām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām — Konkurence — Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana
Lieta C-121/16: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 21. jūnija rīkojums (Tribunale civile e penale di Cagliari (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — LESD 101. pants — Autopārvadājumi — Preču autopārvadājumu cenas trešām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām — Konkurence — Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana
OV C 326, 5.9.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.9.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 326/5 |
Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 21. jūnija rīkojums (Tribunale civile e penale di Cagliari (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Salumificio Murru SpA/Autotrasporti di Marongiu Remigio
(Lieta C-121/16) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - LESD 101. pants - Autopārvadājumi - Preču autopārvadājumu cenas trešām personām, kas nedrīkst būt zemākas par minimālajām ekspluatācijas izmaksām - Konkurence - Infrastruktūru un satiksmes ministrijas veiktā cenu noteikšana)
(2016/C 326/07)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Tribunale civile e penale di Cagliari
Pamatlietas puses
Prasītāja: Salumificio Murru SpA
Atbildētāja: Autotrasporti di Marongiu Remigio
Rezolutīvā daļa:
LESD 101. pants, aplūkojot to kopsakarā ar LES 4. panta 3. punktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu kā pamatlietā, atbilstoši kuram cena par preču autopārvadājumu pakalpojumiem trešo personu vārdā nedrīkst būt zemāka par minimālajām ekspluatācijas izmaksām, ko noteikusi valsts pārvaldes iestāde.