Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0130

    Lieta T-130/15: Prasība, kas celta 2015. gada 19. martā – Intesa Sanpaolo/ITSB (“WAVE TO PAY”)

    OV C 155, 11.5.2015, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.5.2015   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 155/35

    Prasība, kas celta 2015. gada 19. martā – Intesa Sanpaolo/ITSB (“WAVE TO PAY”)

    (Lieta T-130/15)

    (2015/C 155/42)

    Tiesvedības valoda – itāļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Intesa Sanpaolo SpA (Turīna, Itālija) (pārstāvji: P. Pozzi un F. Cecchi, advokāti)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)

    Informācija par procesu ITSB

    Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas vārdiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “WAVE TO PAY” – reģistrācijas pieteikums Nr. 12 258 141

    Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelāciju piektās padomes 2015. gada 19. janvāra lēmums lietā R 1864/2014–5

    Prasītājas prasījumi:

    —

    konstatēt Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta un 2. punkta pārkāpumu un kļūdainu piemērošanu;

    —

    konstatēt Regulas Nr. 207/2009 75. panta pārkāpumu, kā arī apstrīdētā lēmuma pretrunīgumu un līdz ar to:

    —

    atcelt apstrīdēto lēmumu;

    —

    piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Izvirzītie pamati:

    Pamati un galvenie argumenti ir tie paši, kas norādīti lietā T-129/15.

    Top