EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0051
Case T-51/15: Action brought on 3 February 2015 — PAN Europe v Commission
Lieta T-51/15: Prasība, kas celta 2015. gada 3. februārī – PAN Europe /Komisija
Lieta T-51/15: Prasība, kas celta 2015. gada 3. februārī – PAN Europe /Komisija
OV C 118, 13.4.2015, p. 33–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
13.4.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 118/33 |
Prasība, kas celta 2015. gada 3. februārī – PAN Europe/Komisija
(Lieta T-51/15)
(2015/C 118/42)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brisele, Beļģija) (pārstāvis – B. Kloostra, advokāts)
Atbildētāja: Eiropas Komisija
Prasītāja prasījumi:
— |
atcelt Komisijas 2014. gada 24. novembra lēmumu ar references numuru Ares(2014)3900631 (turpmāk tekstā – “apstrīdētais lēmums”), ar kuru Komisija lielākoties apstiprināja savu 2014. gada 3. jūnija lēmumu ar references numuru Ares(2014)2150615, ar ko Komisija bija nolēmusi atteikt PAN Europe2014. gada 3. jūnija informācijas pieprasījumu (Komisijā reģistrēts 2014. gada 6. janvārī); |
— |
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesvedības izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
1. |
Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka, pieņemot apstrīdēto lēmumu, Komisija ir rīkojusies pretēji Regulai (EK) Nr. 1367/2006 un ir pieļāvusi kļūdu, to nepiemērojot vai piemērojot tikai daļēji, šādu iemeslu dēļ:
|
2. |
Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, pieņemot apstrīdēto lēmumu, ir rīkojusies pretēji Regulai (EK) Nr. 1049/2001, konkrēti šīs regulas 4. pantam un/vai vēl konkrētāk tās 4. panta 3. punktam, jo tā neesot pierādījusi, ka atteikuma iemesls, uz kuru tā atsaucas, ir attiecināms uz konkrēto gadījumu, un kļūdījusies, neizsverot intereses, kurām kalpotu informācijas izpaušana, un ir rīkojusies kļūdaini un pretēji Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. pantam, neizvērtējot konkrēti un individuāli dokumentus, uz ko bija ietverta atsauce pieprasījumā sniegt piekļuvi dokumentiem. |