This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CN0572
Case C-572/15: Request for a preliminary ruling from the Riigikohus (Estonia) lodged on 2 November 2015 — F. Hoffmann-La Roche AG v Accord Healthcare OÜ
Lieta C-572/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 2. novembrī iesniedza Riigikohus (Igaunija) – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
Lieta C-572/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 2. novembrī iesniedza Riigikohus (Igaunija) – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
OV C 27, 25.1.2016, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 27/13 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 2. novembrī iesniedza Riigikohus (Igaunija) – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
(Lieta C-572/15)
(2016/C 027/16)
Tiesvedības valoda – igauņu
Iesniedzējtiesa
Riigikohus
Pamatlietas puses
Prasītāja: F. Hoffmann-La Roche AG
Atbildētāja: Accord Healthcare OÜ
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 (1) par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm (kodificētā versija) 21. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka samazinās tāda papildu aizsardzības sertifikāta derīguma termiņš, kas saskaņā ar valsts tiesību aktiem ir piešķirts pirms dalībvalsts pievienošanās Eiropas Savienībai, un kura derīguma termiņš attiecībā uz aktīvo vielu atbilstoši šajā sertifikātā minētajai informācijai būtu ilgāks par 15 gadiem no brīža, kad pirmo reizi ir piešķirta atļauja laist tirgū Savienībā zāles, kuras veido šī aktīvā viela vai kuru sastāvā tā ir? |
2) |
Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir apstiprinoša: vai Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm (kodificētā versija) 21. panta 2. punkts ir saderīgs ar Savienības tiesībām, it īpaši ar vispārējiem Savienības tiesību principiem par iegūto tiesību aizsardzību, atpakaļejoša spēka aizliegumu un Eiropas Savienības Pamattiesību hartu? |