This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0766
Case T-766/14: Order of the General Court of 23 November 2015 — Actega Terra v OHIM — Heidelberger Druckmaschinen (FoodSafe) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Community word mark FoodSafe — Absolute ground for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Action manifestly lacking any foundation in law)
Lieta T-766/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 23. novembra rīkojums – Actega Terra/ITSB – Heidelberger Druckmaschinen (“FoodSafe”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “FoodSafe” — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība
Lieta T-766/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 23. novembra rīkojums – Actega Terra/ITSB – Heidelberger Druckmaschinen (“FoodSafe”) Kopienas preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Kopienas vārdiska preču zīme “FoodSafe” — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība
OV C 38, 1.2.2016, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.2.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 38/55 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 23. novembra rīkojums – Actega Terra/ITSB – Heidelberger Druckmaschinen (“FoodSafe”)
(Lieta T-766/14) (1)
(Kopienas preču zīme - Spēkā neesamības atzīšanas process - Kopienas vārdiska preču zīme “FoodSafe” - Absolūts atteikuma pamats - Aprakstošs raksturs - Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)
(2016/C 038/73)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Actega Terra GmbH (Lehrte, Vācija) (pārstāvis – C. Onken, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – A. Schifko)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Heidelberger Druckmaschinen AG (Heidelberga, Vācija) (pārstāvis – I. Lins, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2014. gada 8. septembra lēmumu lietā R 2440/2013–4 attiecībā uz spēkā neesamības atzīšanas procesu starp Heidelberger Druckmaschinen AG un Actega Terra GmbH
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Actega Terra GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |