This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TA0718
Case T-718/14: Judgment of the General Court of 30 November 2015 — Hong Kong Group v OHIM — WE Brand (W E) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for a Community figurative mark W E — Earlier Community word mark WE — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-718/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 30. novembra spriedums – Hong Kong Group/ITSB – WE Brand (“W E”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “W E” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “WE” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta T-718/14: Vispārējās tiesas 2015. gada 30. novembra spriedums – Hong Kong Group/ITSB – WE Brand (“W E”) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “W E” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “WE” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
OV C 27, 25.1.2016, p. 53–54
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 27/53 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 30. novembra spriedums – Hong Kong Group/ITSB – WE Brand (“W E”)
(Lieta T-718/14) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “W E” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “WE” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2016/C 027/68)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Hong Kong Group Oy (Vantaa, Somija) (pārstāvis – J.-H. Spåre, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – S. Bonne)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: WE Brand Sàrl (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvji – R. van Oerle un E. de Groot, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2014. gada 4. augusta lēmumu lietā R 2305/2013–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp WE Brand Sàrl un Hong Kong Group Oy
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelācijas otrās padomes 2014. gada 4. augusta lēmumu lietā R 2305/2013–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp WE Brand Sàrl un Hong Kong Group Oy un ITSB Iebildumu nodaļas 2013. gada 30. septembra lēmumu; |
|
2) |
iebildumus noraidīt; |
|
3) |
ITSB un WE Brand sedz savus, kā arī atlīdzina Hong Kong Group tiesāšanās izdevumus, tostarp nepieciešamos izdevumus, kas Hong Kong Group radušies procesā ITSB Apelācijas padomē. |