Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CA0505

Lieta C-505/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 11. novembra spriedums (Landgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 107. un 108. pants — Valsts atbalsts — Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu — Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība — Res judicata spēks — Atbilstīga interpretācija — Efektivitātes princips

OV C 16, 18.1.2016, p. 12–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 16/12


Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 11. novembra spriedums (Landgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen

(Lieta C-505/14) (1)

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 107. un 108. pants - Valsts atbalsts - Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu - Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība - Res judicata spēks - Atbilstīga interpretācija - Efektivitātes princips)

(2016/C 016/14)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Landgericht Münster

Pamatlietas puses

Prasītāja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH

Atbildētāja: Land Nordrhein-Westfalen

Rezolutīvā daļa:

Savienības tiesības tādos apstākļos kā pamatlietā nepieļauj, ka tādas valsts tiesību normas piemērošana, kurā ir paredzēts nostiprināt res judicata spēka principu, valsts tiesai, kas ir konstatējusi, ka tās izskatāmā strīda priekšmetā ietilpstošie līgumi ir valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, kas ticis īstenots, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punkta trešo teikumu, neļauj izdarīt visus no šī pārkāpuma izrietošos secinājumus, jo valsts tiesas nolēmumā, kas ir kļuvis galīgs, ir konstatēts, ka šie līgumi joprojām ir spēkā, pat nepārbaudot, vai ar tiem nav noteikts valsts atbalsts.


(1)  OV C 65, 23.2.2015.


Top