This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0505
Case C-505/14: Judgment of the Court (Second Chamber) of 11 November 2015 (request for a preliminary ruling from the Landgericht Münster — Germany) — Klausner Holz Niedersachsen GmbH v Land Nordrhein-Westfalen (Reference for a preliminary ruling — Articles 107 TFEU and 108 TFEU — State aid — Aid granted in breach of Article 108(3) TFEU — Decision of a Member State court establishing the validity of the contract granting that aid — Res judicata — Interpretation in conformity with EU law — Principle of effectiveness)
Lieta C-505/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 11. novembra spriedums (Landgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 107. un 108. pants — Valsts atbalsts — Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu — Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība — Res judicata spēks — Atbilstīga interpretācija — Efektivitātes princips
Lieta C-505/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 11. novembra spriedums (Landgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — LESD 107. un 108. pants — Valsts atbalsts — Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu — Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība — Res judicata spēks — Atbilstīga interpretācija — Efektivitātes princips
OV C 16, 18.1.2016, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 16/12 |
Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 11. novembra spriedums (Landgericht Münster (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen
(Lieta C-505/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 107. un 108. pants - Valsts atbalsts - Atbalsts, kas piešķirts, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punktu - Dalībvalsts tiesas nolēmums, ar ko konstatēta šo atbalstu piešķiroša līguma spēkā esamība - Res judicata spēks - Atbilstīga interpretācija - Efektivitātes princips)
(2016/C 016/14)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landgericht Münster
Pamatlietas puses
Prasītāja: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
Atbildētāja: Land Nordrhein-Westfalen
Rezolutīvā daļa:
Savienības tiesības tādos apstākļos kā pamatlietā nepieļauj, ka tādas valsts tiesību normas piemērošana, kurā ir paredzēts nostiprināt res judicata spēka principu, valsts tiesai, kas ir konstatējusi, ka tās izskatāmā strīda priekšmetā ietilpstošie līgumi ir valsts atbalsts LESD 107. panta 1. punkta izpratnē, kas ticis īstenots, pārkāpjot LESD 108. panta 3. punkta trešo teikumu, neļauj izdarīt visus no šī pārkāpuma izrietošos secinājumus, jo valsts tiesas nolēmumā, kas ir kļuvis galīgs, ir konstatēts, ka šie līgumi joprojām ir spēkā, pat nepārbaudot, vai ar tiem nav noteikts valsts atbalsts.